Helsingin hovioikeus vapautti syytteistä Kohti vapautta -liikkeeseen kuuluneita valittajia. Käräjäoikeuden tuomioon tyytyneille jäsenyys toi rikostuomion.
Avaa kuvien katselu
Kohti vapautta -liikkeen kulkue marssi Helsingin keskustassa itsenäisyyspäivänä 2018. Kuva: Thomas Hagström / YLE
Helsingin hovioikeus antoi torstaina tuomion, jossa se katsoi, että Kohti vapautta -liike ei jatkanut kielletyn uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaa vuosina 2019–2020.
Jäsenyys Kohti vapautta -liikkeessä ei siten ollut laittoman yhdistystoiminnan harjoittamista.
Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin päätynyt vastakkaiselle kannalle, ja tästä rikosnimikkeestä tuomittiin neljä liikkeen toimintaan osallistunutta miestä joulukuussa 2022.
Heistä kaksi valitti hovioikeuteen, ja hovioikeus hylkäsi nyt heidän syytteensä tältä osin.
Miehille, jotka eivät valittaneet, jäi voimaan tuomio laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta. Saman ryhmän jäsenyys oli rikollista toisille ja toisille ei.
Avaa kuvien katselu
Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen sanoo, että ihmisten olisi hyvä tietää, että rikoskumppanuustilanteissa kaikkien tuomittujen kannattaisi valittaa tuomiosta. Kuva: Berislav Jurišić / YleKaikilla ei ole varaa valittaa
Hovioikeus voi ottaa kantaa vain niiden tuomioihin, jotka valittavat, korostaa rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen.
Tolvanen sanoo, että tässä tapauksessa onnettominta on se, että oikeuskysymys oli kaikilla miehillä sama. Lopputulos on kuitenkin eri.
– Tämä karulla tavalla osoittaa sen, että jos on rikoskumppaneita, niin kaikkien pitäisi valittaa, ettei tällaista tilannetta tulisi.
Tuomitut voivat joutua eriarvoiseen asemaan varallisuutensa perusteella. Vähävaraisimmat voivat saada oikeusapua ja valittavat sen turvin.
Jos tulot ja varallisuus ylittävät oikeusavun saamisen rajat, on oikeutta lähdettävä hakemaan omin varoin.
Tolvanen arvioi, että tämänkaltaisessa tapauksessa kuluja kertyy tuhansia euroja. Kaikilla ei ole varaa maksaa tällaisia summia.
– Tässä on semmoinen tietty katvealue. Jos ei ole rahaa, niin voi olla, että ei saa oikeutta.
Valittaminen alensi sakkorangaistuksia
Laittomasta yhdistystoiminnasta tuomitut eivät voi muuta kuin tyytyä oikeuksien ratkaisuihin.
Tolvanen sanoo, että kyseeseen voisi tulla teoriassa vain lainvoimaisen tuomion purku KKO:ssa.
Tämä on erittäin korkean kynnyksen takana. Tolvanen arvioi, että tässä tapauksessa siihen ei käytännössä olisi mahdollisuuksia.
Käräjä- ja hovioikeudessa käsiteltiin Kohti vapautta -liikkeeseen kuulumisen lisäksi sen toiminnassa tehtyjä konkreettisia tekoja.
Kaikki neljä miestä tuomittiin käräjäoikeudessa kiihottamisista kansanryhmää vastaan. Hovioikeus ei muuttanut kahden valittajan tuomioita näiltä osin.
Laittoman yhdistystoiminnan harjoittamista koskevien syytteiden hylkääminen alensi hieman valittajille tuomittuja sakkorangaistuksia.