Helmikuun ensimmäisestä päivästä alkaen Kela ei enää maksa vammaistukea lapselle, joka on allerginen vain yhdelle ruoka-aineelle. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi pelkkä kananmuna‑allergia ei jatkossa riitä tuen perusteeksi, vaikka tukea on aiemmin voinut saada.
Lue lisää: Pikkulasten vaikeat allergiset reaktiot lisääntyneet – syy on epäselvä
Kela perustelee muutosta kesäkuussa 2025 päivitettyyn Käypä hoito -suositukseen sekä terveydenhuollon asiantuntijoiden kanssa käytyihin neuvotteluihin. Kelan tulkinnan mukaan suositukset eivät enää pidä yleisiä allergeeneja, kuten lehmänmaitoa, vehnää ja kananmunaa, ravitsemuksellisesti keskeisinä, koska niiden korvaamiseen on nykyisin runsaasti vaihtoehtoja. Näin ollen ruoka‑allergian ei katsota yleensä aiheuttavan yli puolen vuoden mittaista erityistä hoidon tarvetta.
Kela kuitenkin toteaa, että lapsi voi saada perustukea yksilöllisen kokonaisarvion perusteella, jos hänellä on ruoka‑allergian lisäksi muita sairauksia.
Vammaisetuuslaissa todetaan, että oikeus vammaistukeen on alle 16-vuotiaalla lapsella, jonka sairauteen, vikaan tai vammaan liittyvästä hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu vähintään kuuden kuukauden ajan tavanomaista suurempaa rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavan ikäiseen terveeseen lapseen.
”Kelan linja vähättelee vanhempien kuormitusta”
Allergia-, iho- ja astmaliitto kritisoi Kelan uutta linjausta voimakkaasti. Liiton mukaan päätös ei huomioi riittävästi sitä, miten kuormittavaa lapsen ruoka‑allergian hoito voi olla perheen arjessa. Vaikka kyse olisi vain yhdestä ruoka‑aineesta, sen välttäminen tai korvaaminen korvaaminen voi olla vanhemmille kuormittavaa aiheuttaen näin merkittävää rasitusta ja sidonnaisuutta.
Liitto toteaa tiedotteessa, että oikeutta tukeen olisi arvioitava perheen kokonaistilanteen perusteella.
Artikkeliin liittyvät aiheet