Lauri Huttunen
Kirsikka Lyhteilä / Warner Bros. Discovery

Lauri Huttusen eli Latelan Laurin rikossyytteitä käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Latelan Lauri eli on aiemminkin kuluttanut
Pirkanmaan käräjäoikeuden penkkiä. 

Videolla Lauri Huttunen.

Aiemmin hän riiteli käräjillä ex-avovaimonsa kanssa, mutta nyt on kyseessä
rikosasia.

Lauri Huttunen on saanut syytteet laitomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta
sekä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Asianomistajia on jutussa kaksi.

Late saapui oikeuteen Sarkku-rakkaansa kanssa.

Lauri saapui oikeuteen Sarkku-rakkaansa kanssa.
Timo Korhonen

Raju omaisuusriita

Lauri on ollut aiemminkin Pirkanmaan käräjäoikeudessa,
tuolloin oli kyseessä riita-asia.

Vuonna 2023 hän riiteli omaisuudenjaosta ex-avovaimonsa kanssa.

Riita koski ex-avoparin kiinteistökaupan voitto-osuuden
jakamista sekä klassikko-Ford Torino GT:n omistajuutta.

Pirkanmaan käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi Laurin kanteen
ja laittoi hänet maksamaan ex-puolisonsa asianajokulut ja muita korvauksia
peräti 12 767 euroa.

Eroriita jatkui

Seiskan tekemän
selvityksen mukaan Huttusen ex-vaimo haki tälle viime vuoden helmikuussa lähestymiskieltoa
Pirkanmaan käräjäoikeudesta. Asia käsiteltiin 21. maaliskuuta.

Oikeus antoi
päätöksensä jo samana päivänä. Sen mukaan lähestymiskiellon määräämiselle ei
ollut edellytyksiä ja hakemus hylättiin.

Järkyttyi Laurin
puheista

Ex-vaimon lähestymiskieltoasiassa
viitattiin pääosin 9. tammikuuta tapahtuneeseen välikohtaukseen. Lauri oli
tuolloin viety ensihoidon avustamana selviämishoitoasemalle 2,5 promillen
humalassa.

Asiakirjoissa
mainitaan, että Lauri oli kertonut häntä hoitaneille henkilöille
suunnitelleensa jo yli vuoden ajan tappavansa ex-vaimonsa.

Lisäksi
Lauri oli kertonut hoitajille pelkäävänsä toteuttavansa teon sekä miettineensä,
kuinka kauan joutuisi ensikertalaisena istumaan vankilassa.

Vielä toistaiseksi ei ole selvää, liittyvätkö aiemmat tapahtumat nyt käsiteltävään rikossyytteissiin.

Juttua korjattu 5.2.2026: yksi rikosnimike on laiton uhkaus, ei vainoaminen kuten aluksi jutussa virheellisesti kirjoitettiin. Lisäksi artikkelissa tarkennettu ex-vaimon hakemaa lähestymiskieltoa. Omaisuusriita tapahtui ex-avovaimon, ei ex-aviovaimon kanssa.