- Vankilassa kuolleen seksuaalirikollisen Jeffrey Epsteinin perintöön liittyvät asiakirjat horjuttavat Euroopan eliittiä.
- Norjassa kohu koskee kruununprinsessa Mette-Maritin läheistä suhdetta Epsteiniin. Asiakirjojen mukaan prinsessa tiesi rikoksista, vaikka hovi on väittänyt muuta.
- Britanniassa vyyhti uhkaa sekä kuningashuonetta ex-prinssi Andrew’n takia että pääministeri Keir Starmeria.
Vankilassa kuolleen seksuaalirikollisen ja liikemies Jeffrey Epsteinin perintö horjuttaa maailman eliittiä.
Tällä viikolla Britannian kuningas Charles III on reagoinut Epsteiniin liittyvien paljastusten aiheuttamaan paineeseen omassa lähipiirissään.
Vieläkin ahtaammalle vyyhti on ajanut Britannian pääministeri Keir Starmerin.
Muista kuningashuoneista kohu ravistelee eniten Norjaa ja sen kruununprinsessa Mette-Maritia.
Sen sijaan presidentti Donald Trump näyttää selvinneen kuivin jaloin, vaikka asiakirjat julkaistiin alun perin vaatimuksista perata Trumpin ja Epsteinin välit.
Yle listasi kiinnostavimmat kysymykset liittyen alkuvuoden isoimpaan uutistapahtumaan.
Avaa kuvien katselu
Norjan kruununprinsessa Mette-Marit kuvattuna tammikuun lopussa. Kuva: Andreas Fadum / AOP1. Miksi ”kieroutunut” kruununprinsessa Norjasta nousi esiin?
Norjassa kohu kiteytyy Epsteinin ja kruununprinsessa Mette-Maritin väliseen kirjeenvaihtoon ja siinä paljastuneisiin outouksiin.
Viesteissä Mette-Maritia kuvaillaan esimerkiksi ”kieroutuneeksi”.
Kruununprinsessa kysyy myös eräässä viestissään Epsteinille, onko sopimatonta, että hän äitinä ehdottaa 15-vuotiaalle pojalleen alastonkuvaa taustakuvaksi.
Epstein-asiakirjoissa Mette-Marit mainitaan yli tuhat kertaa. Hän on ollut Epsteinin läheinen keskustelukumppani ja vieraillut hänen Floridan huvilallaan.
Eniten suuttumusta on herättänyt, että Norjan kuningashuone kielsi Mette-Maritin tietäneen Epsteinin taustoista seksuaalirikollisena. Asiakirjojen mukaan prinsessa kuitenkin tiesi asiasta.
Lue lisää:
2. Miten Britannian kuningashuone kipuilee Epsteinin perinnön kanssa?
Tällä viikolla Britannian kuningas Charles III kommentoi ensimmäistä kertaa Epstein-skandaalia uusimpien paljastusten tultua julkisuuteen.
Kuninkaan mukaan hovi on valmis tukemaan poliisia, kun se tutkii hänen veljeään Andrew Mountbatten-Windsoria vastaan esitettyjä väitteitä.
Entisellä prinssi Andrew’lla oli läheinen suhde Epsteiniin.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkistamat asiakirjat paljastavat, että Epstein järjesti Mountbatten-Windsorille lukuisia seksikumppaneita vuosien aikana.
Julkisuudessa on jo pitkään esitetty syytöksiä, että entinen prinssi käytti seksuaalisesti hyväksi Epsteinin ihmiskauppaamaa alaikäistä uhria.
Poliisi on alkanut tutkia myös Mountbatten-Windsoria epäiltynä virka-aseman väärinkäytöstä ja valtion salaisuuksien paljastamisesta Epsteinille, kun hän toimi Britannian kauppaedustajana.
Kuningas Charles III riisui Mountbatten-Windsorilta viime marraskuussa prinssin tittelin ja muut arvonimet Epstein-kohun takia.
Katso alla olevalta videolta, kuinka Epstein-vyyhti tuli esille kuninkaan vieraillessa maanantaina Luoteis-Englannissa:
3. Vaihtuuko valta Britanniassa kohun seurauksena?
Myös Britannian pääministeri Keir Starmer on pinteessä Epstein-paljastusten vuoksi.
Starmerilla ei ole ollut tiettävästi henkilökohtaista suhdetta Epsteiniin.
Starmer kuitenkin nimitti loppuvuonna 2024 Yhdysvaltojen suurlähettilääksi Peter Mandelsonin, vaikka tiesi, että hänellä oli pitkä ja tutkitusti läheinen suhde Epsteinin kanssa.
Tilannetta pahentaa se, että uudet dokumentit viittaavat siihen, että Mandelson on saattanut jakaa arkaluonteista hallituksen tietoa Epsteinille.
Starmerin jatko pääministerinä on nyt vaakalaudalla.
Hänen johtajuuttaan on kyseenalaistettu uuden kohun takia niin parlamentissa kuin hänen omassa Labour-puolueessaan.
Lue lisää:
Analyysi: Britannian pääministerin kujanjuoksu ei ole vielä ohi
Avaa kuvien katselu
Donald ja Melania Trump yhdessä Jeffrey Epsteinin ja Ghislaine Maxwellin kanssa Floridassa vuonna 2000. Kuva: AOP4. Miksi Trump ei ole kohun keskiössä?
Yhdysvaltain oikeusministeri julkaisi tammikuun lopussa Epstein-dokumentteja. Päätöstä edelsi kova poliittinen paine saada tietää presidentti Trumpin yhteyksistä Epsteiniin.
Miljoonien sivujen aineistoista ei ole kuitenkaan löytynyt mitään raskauttavaa liittyen Trumpiin. Ei ole kuitenkaan varmaa, onko Trumpia koskevia asiakirjoja jätetty tarkoituksella julkaisematta.
Jo ennen dokumenttien julkaisua Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindén huomautti, että presidentillä voi olla mahdollisuus muuttaa asiakirjojen salassapitoluokitusta ja estää siten epämieluisan tiedon paljastumisen.
Lindén sanoi lisäksi, että ulkopuolisten on mahdotonta varmistaa, että kaikki tieto todella julkaistaan.
Uusia Epstein-asiakirjoja ei Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan tulla enää julkaisemaan.
Katso, miten Ylen Yhdysvaltojen-kirjeenvaihtaja kommentoi Epstein-asiakirjoja niiden julkaisemisen jälkeen:
5. Mikä on Venäjän rooli koko vyyhdissä?
Venäjän rooli Epsteinin toiminnan takana on herättänyt paljon kysymyksiä.
Yhden teorian mukaan Epstein välitti hyväksikäyttämiään naisia ja tyttöjä vaikutusvaltaisille tuttavilleen ja hankki samalla kiristysmateriaalia.
Näin ajattelee esimerkiksi Puolan pääministeri Donald Tusk, joka on määrännyt selvityksen Epsteinin Venäjä-kontakteista.
Aineisto näyttää selvästi sen, että Epstein oli kiinnostunut tapaamaan Putinin ja yritti päästä hänen lähipiiriinsä.
Lue lisää:
Epsteinin sähköpostit paljastavat, miten hän yritti päästä Putinin lähipiiriin
6. Söikö Jeffrey Epstein oikeasti vauvoja?
Erittäin laaja ja osin salattu Epstein-aineisto on kirvoittanut myös lukemattomia salaliittoteorioita ja muita oudoilta kuulostavia väitteitä.
Yhden somessa kiertävän väitteen mukaan asiakirjoista voi päätellä, että Epstein osallistui rituaalisiin uhrauksiin ja söi vauvoja.
Asiaa tarkastelleen intialaisen sanomalehden mukaan aineistossa mainitaan useita kertoja sanat ”kannibalismi” ja ”kannibaali”.
Yksi laajalti verkossa jaettu ote Epsteinille lähetystä viestistä kuuluu, että ”vauvoja on miljoonia, hyvää kasvistuorejuustoa hyvin vähän”.
Lehden mukaan asiakirjat eivät selvennä keskustelun asiayhteyttä, mutta sanojen ”vauvat” ja ”tuorejuusto” rinnastaminen on ruokkinut kannibalismiväitteitä verkossa.
Sanomalehti painottaa, että mikään aineistosta ei viittaa siihen, että Epsteiniin liittyvät ihmissyöntiväitteet olisivat tosia.