Yrittäjät suhtautuvat EU:n ja Yhdysvaltain kauppasopimukseen hyvin kriittisesti. Suomen Yrittäjistä kerrotaan Ylelle, että vain seitsemän prosenttia sen jäsenistä on sopimukseen tyytyväinen – ja vain kaksi prosenttia uskoi lopputuloksen lisäävän investointeja.
Alla olevat kuvat näyttävät yrittäjien synkän tunnelman. Heidän mielestään Trump vei ja Eurooppa vikisi.
Yhdysvallat ja EU kertoivat viime viikolla saavuttaneensa yksimielisyyden kauppariidassaan. Sen jälkeen lähes kaikki kommentoijat ovat kuvailleet lopputulosta epätasapainoiseksi – ja siltä se todella näytti.
Faktalaatikko: Tällainen oli sopimus
EU poistaa kaikki tullit USA:n teollisuustuotteilta.
USA sen sijaan lupaa rajoittaa muun muassa autojen, lääkkeiden, puolijohteiden ja puutavaran tullit korkeintaan 15 prosenttiin.
Tämä on epätasapainoista – siitä huolimatta, että USA soveltaa joillekin strategisille tuotteille pienempiä tulleja. Näitä ovat esimerkiksi lentokoneet, geneeriset lääkkeet, kemialliset aineet sekä kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeiksi katsotut tuotteet.
Lisäksi EU avaa markkinaansa USA:n maatalous- ja kalatuotteille, sitoutuu ostamaan 750 miljardilla dollarilla energiaa, 40 miljardilla dollarilla tekoälypiirejä ja myös aseita.
Eikä siinä kaikki. EU lupaa lieventää sääntelyä ja tehdä sen päälle 600 miljardin edestä investointeja USA:n strategisiin sektoreihin.
Suomen Yrittäjien jäsenet eivät ole ainoita sopimukseen pettyneitä.
– On synkkä päivä, kun vapaiden kansojen liittouma, joka on kokoontunut vahvistamaan arvojaan ja puolustamaan etujaan, päättää alistua.
Näin totesi Ranskan pääministeri François Bayrou somepalvelu X:ssä.
Tilanne ei ole kuitenkaan niin huono kuin uutisoinnista voisi päätellä, vakuuttaa Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus. Sopimus on hänen mielestään mainettaan parempi.
Alla muutama syy, miksi tilanteeseen voi suhtautua Brotheruksen mukaan jopa varovaisen toiveikkaasti.
1. Epävarmuus hellittää
Trumpin uhkaukset ja tulli-ilmoitukset ovat synnyttäneet epävarmuutta, joka jarruttaa kauppaa ja investointeja. Saavutettu sopimus rauhoittaa tunnelmaa ja vapauttaa investointien patoutumaa. Se on Suomelle hyvä asia.
Trump on tietysti ailahteleva, mutta tästä hänen on vaikea perääntyä.
– Tuntuisi oudolta, jos Trump lähtisi heti repimään sopimuspaperia auki, kun hän ensin heiluttaa sitä ilmassa ja julistaa sen parhaaksi kauppasopimukseksi ikinä, Brotherus kuvaa.
– Vaikka paljon saa tietysti vettä virrata Vantaanjoessa ennen kuin luottamus markkinoilla ja yrittäjien keskuudessa on toipunut.
2. EU:n nerokas neuvottelutaktiikka
Sopimukseen on kirjattu energiaostoihin ja investointeihin liittyviä summia, joita Trump voi markkinoida suurina voittoina. Ne ovat kuitenkin aikomuksia, eivät sitoumuksia. Kuten työ- ja elinkeinoministeriön ylijohtaja Riku Huttunen totesi Ylen Aamussa, monessa tapauksessa EU:lla ei olisi edes valtuuksia tehdä sitoumuksia yritysten puolesta.
– Tämä oli nerokasta neuvottelustrategiaa ja taktiikkaa EU:n puolelta. Annetaan isolta kuulostavia voittoja, joiden kustannus tai vaikutus mihinkään reaaliseen on olematon, Brotherus sanoo.
– Sopimuksen sanamuoto on, että odotetaan investointeja. Ei kuitenkaan ole mitään sanktioita ja aikataulukin on vuoden 2028 loppuun. Kun loppusummaa lasketaan, Valkoisessa talossa on jo uusi isäntä tai emäntä.
3. Suuremmat tullit eivät ole mikään voitto
Trump sai tullinsa. On kuitenkin parempi, että EU ei vastannut samalla mitalla.
– Kyllä se on hyvin laaja yhteiskäsitys taloustieteilijöillä, että vapaakauppa on kannattavaa – yksipuolisestikin, Brotherus sanoo.
Jatkossa tullit aiheuttavat Yhdysvalloissa inflaatiopainetta, kun taas Euroopassa kuluttajien rahat riittävät paremmin. Avoin kauppa pakottaa eurooppalaiset yritykset kehittämään tuotteitaan ja pitämään hinnat kurissa, mikä hyödyttää koko taloutta.
Avaa kuvien katselu
”Vapaakauppa kannattaa – yksipuolisestikin”, Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo. Kuva: Jyrki Ojala
Yhdysvalloissa eurooppalaisten tuotteiden hinta ehkä nousee, mutta sekään ei ole aivan yksiselitteinen kehityskulku. Kun EU:sta tuotavia raaka-aineita tai laitteiden osia käytetään yhdysvaltalaisiin tuotteisiin, tullit siirtyvät Yhdysvaltalaisiin tuotteisiin.
– Pitää muistaa, että hyvin iso osa viennistä on tällaisia välituotteita. Jatkossa eurooppalaiset yritykset saavat omat välituotteensa nollatullilla, kun taas yhdysvaltalaiset yritykset saavat omansa 15 prosentin tullilla.
Tämä parantaa eurooppalaisten tuotteiden kilpailukykyä globaaleilla markkinoilla suhteessa yhdysvaltalaisiin yrityksiin. Yhdysvaltalaisyritykset hyötyvät Yhdysvalloissa, mutta se ei ole koko maailma.
– Monella on kummallinen käsitys, että nämä tullit jotenkin parantaisivat yhdysvaltalaisten teollisuusyritysten tilannetta. Oma väitteeni on, että se ei paranna sitä mitenkään muutoin kuin suhteessa omaan maahan kohdistuvaan tuontiin. Ja vaikka Yhdysvallat on maailman suurin kansantalous, se ei ole lähelläkään puolta kokonaiskysynnästä.
4. Tämä ei ole lopullinen paperi
EU:n ja USA:n julkaisemissa papereissa on todettu, että neuvotteluja jatketaan muidenkin toimialojen ja tuotteiden lisäämiseksi alempien tullien poikkeuslistalle. Ensimmäisessä vaiheessa tuolle strategiselle listalle on nostettu esimerkiksi lääkkeet, mikä on Suomen kannalta erittäin hyvä asia.
Brotherus korostaa, että muutaman sivun dokumentti ei kuitenkaan ole lopullinen sopimuspaperi. Kun yksityiskohtia aletaan sorvata, EU:n harmaat byrokraatit pääsevät näyttämään kykynsä.
– Se on vaihe, jossa Euroopan kauppaneuvottelijat ovat parhaimmillaan – ja Valkoisen talon mielenkiinto kaikkiin yksityiskohtiin on vähäisempi.
”Komissio voi neuvotella tulleista, mutta ei voi ohjata yrityksiä ostamaan energiaa. Tietyssä mielessä komissio on tässä ylittänyt toimivaltansa”, totesi ylijohtaja Riku Huttunen Ylen Aamussa.