Epäilyt perustuslain mukaisuudesta vievät sittenkin kohutun lakiesityksen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Kyse on esimerkiksi ikääntyneiden teknisestä valvonnasta.


Iäkkäiden digitaalisia palveluja koskeva lakimuutos säätäisi esimerkiksi teknisestä valvonnasta sosiaalihuollon toimintayksiköiden yhteisissä tiloissa. Arkistokuvassa sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho (kok) eduskunnassa viime vuonna. petteri paalasmaa
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on sittenkin päättänyt pyytää perustuslakivaliokunnalta arvion iäkkäiden digitaalisia palveluja koskevasta valiokunnan mietinnöstä valtiosääntöoikeudellisten muutosten osalta, kertoo valiokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho (kok).
Sosiaalihuoltolakiin ollaan säätämässä teknologisten ratkaisujen käyttämisestä sosiaalipalveluissa, kuten teknisestä valvonnasta sosiaalihuollon toimintayksiköiden yhteisissä tiloissa. Tekninen valvonta voisi olla esimerkiksi kameravalvontaa tai liiketunnistimiin perustuvaa valvontaa. Valvontaan liittyy kysymyksiä esimerkiksi itsemääräämisoikeudesta.
Laihon mukaan ministeriö on esittänyt lakiluonnokseen muutoksia sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa viime marraskuussa. Nyt on Laihon mukaan tarkoitus arvioida sitä, ovatko täydennykset perustuslain näkökulmasta riittäviä.
Oikeusturva huomioitava
Viime perjantaina valiokunta päätti hallituspuolueiden enemmistöllä, ettei perustuslakivaliokunnan arviota tarvittaisi. Laihon mukaan perustuslakivaliokunta ei vaatinut uudelleen lähettämistä, mutta tähän päädyttiin nyt käydyn keskustelun ja asiantuntijakuulemisten perusteella.
– Kyseessä on uudenlaista lainsäädäntöä teknologiaan liittyen, ja siitä ei tällä hetkellä ole lainsäädäntöä. Se on tärkeä saada eteenpäin, jotta työntekijöiden ja asiakkaiden oikeusturva tulee huomioitua.
– Kun se on katsottu perustuslakivaliokunnassa, niin keskustelu myös salissa on helpompaa. Voidaan keskittyä tähän itse asiaan, kun se on tarkistettu vielä perustuslakivaliokunnalta.
Halla-aho kokoushuoneessa
Laihon mukaan puhemies Jussi Halla-aho (ps) kävi valiokunnassa viime perjantaina, jolloin hän itse ei ollut paikalla. Laiho ei tiedä, oliko Halla-ahon toive, että perustuslakivaliokunnan arvio pyydetään.
– Olemme hallituspuolueiden kesken käyneet tätä keskustelua ja päätyneet tähän ratkaisuun.
Hän ei itse ole ollut yhteydessä puhemieheen. Jos nousee epäilystä siitä, että esityksessä saattaisi olla jotakin perustuslainvastaisuutta, arvion perustuslakivaliokunnalta voi Laihon mukaan pyytää valiokunta, suuri sali tai itse puhemies.
– Perussuomalaiset ovat tietenkin varmasti olleet yhteydessä myös Halla-ahoon.
Valiokunnan jäsen, kansanedustaja Aki Lindén (sd) kertoo, että ensi tiistaina käsittelyssä on tarkemmin se, mitä perustuslakivaliokuntaan lähetetään, mutta lähettämisestä päätettiin tänään ja päätös oli yksimielinen.
Lindénin mukaan epäselvät kysymykset liittyvät esimerkiksi siihen, voiko vaikkapa muistisairas henkilö kieltäytyä teknologiasta, jonka vaikutusta itseensä hän ei ymmärrä.
– Siinä on tällaisia monimutkaisia asioita, Lindén kertoo.