Riia Pakkanen
Yksi syistä, miksi media uutisoi asiasta, on juuri se, mikä oli Luodinkin tavoite: tuoda asia julkisuuteen ja haastaa ihmisten käsitystä nyky-yhteiskunnasta, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Riia Pakkanen.
Tänään klo 16:58
Mira Luoti kertoi avoimesti kokemuksestaan Ylen dokumentissa. Yle
Artisti Mira Luoti lähetti tänään perjantaina Instagramissa painavan viestin.
Luoti on viime aikoina ollut paljon otsikoissa sen jälkeen, kun hän kertoi Ylen vielä julkaisua odottavassa PMMP keikalla: Ei enää ikinä -dokumentissa kokeneensa seksuaalista väkivaltaa viihdeohjelman kuvauksissa.
Luoti kertoi myös, että viihdeohjelman tuotantoyhtiö oli valmis triplaamaan hänen palkkionsa, jotta hänen kokemuksensa seksuaalisesta väkivallasta saataisiin ”pois päiväjärjestyksestä”. Helsingin Sanomat uutisoi myöhemmin, että kyseessä oli Julkkisselviytyjät.
Tämänpäiväisessä kannanotossaan Luoti kertoi halunneensa avata henkilökohtaisia kokemuksiaan, koska halusi haastaa ihmisiä ajattelemaan, miksi yhteiskunta kohtelee naisia tällä tavalla. Hän halusi myös herättää keskustelua siitä, ovatko asiat yhteiskunnassa muuttuneet tarpeeksi nykypäivänäkään.
Luoti kirjoitti myös toivovansa, että ”kenenkään kipeistä kokemuksista ei tehtäisi viihdeuutisia”.
Yksi syistä, miksi media uutisoi asiasta, on juuri se, mikä oli Luodinkin tavoite: tuoda asia julkisuuteen ja haastaa ihmisten käsitystä nyky-yhteiskunnasta.
Seksuaalinen väkivalta on vakava rikos. Rikos, jota ei missään nimessä tulisi painaa villaisella edes viihdeohjelmassa, jossa julkkikset luottavat tuotantoyhtiön turvajärjestelyihin. On siis median tehtävä ja vastuu, että tällaisia väärinkohteluita tutkitaan perin pohjin.
Entä miksi Luodin kokemuksesta on tehty ”viihdeuutisia”? Koska kyseessä on viihdeohjelma, jonka kulisseissa tapahtui kamalia julkisuudessa olevalle muusikolle.
Median tehtävä on selvittää totuus tapahtumien taustalla, ja sitä olemmekin tehneet. Media on haastatellut muita ohjelmaan osallistuneita ja yrittänyt tavoitella kaikkia väitettyjä asianomaisia.
En missään nimessä vähättele sitä, etteikö jatkuva uutisointi kamalasta kokemuksesta olisi tuntunut Luodista vaikealta.
On Luodin oikeus päättää, haluaako hän puhua kokemuksestaan enää koskaan julkisuuteen, eikä kenelläkään ole siihen mitään sananvaltaa.
Silti mielestäni olisi ollut medialta vastuutonta olla uutisoimatta Luodin tapauksesta laajasti. Seksuaalinen väkivalta on vakava rikos, ja siksi jokaisen julkkiksen ulostulo sellaisen kokemisesta on tärkeää ottaa mediassa aina vakavasti.