Kansanedustaja Tomi Immosen (ps.) tuomion kohtuullistaminen on yllättävä päätös, arvioi Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen Ilta-Sanomille.
Tammikuussa Finnairin Bangkokin-lennolla häirinnyt Immonen sai rangaistuksen ilmailurikkomuksesta. Hänet poistettiin lennolta häiriökäyttäytymisen vuoksi.
Syyttäjä katsoi rikoksen aluksi 16 päiväsakon arvoiseksi, mutta kohtuullisti päiväsakkojen määrän 12:een. Kohtuullistamista perustellaan mainehaitalla ja sillä, että Immonen pyrki oman kertomuksensa mukaan rauhoittamaan tilannetta soittamalla poliisin paikalle.
– Pidän sitä yllättävänä, koska kyse on kansanedustajasta, Hyttinen kertoo IS:lle.
Hyttisen mukaan julkisuuden henkilöt tai merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa olevat henkilöt, kuten kansanedustajat, joutuvat hyväksymään sen, että tekoja käsitellään julkisuudessa paljon.
Hyttinen kommentoi asiaa lehtitietojen perusteella.
Tapaus on Hyttisen mielestä harvinainen myös sen vuoksi, että kansanedustajia harvoin tuomitaan rikoksista tai rikkeistä. Hänelle ei tule mieleen lähihistoriasta tapausta, jossa kansanedustajan tuomiota olisi lievennetty julkisuuden perusteella.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio kertoo IS:lle yleisellä tasolla, että Suomessa on suhtauduttu tyypillisesti varovaisesti tuomion alentamiseen julkisuuden perusteella.
12 päiväsakkoa tarkoittaa Immosen tuloilla 948 euroa. Jos päiväsakkoja olisi ollut 16, lasku olisi ollut 1 264 euroa.
