Luonnonsuojeluliitto Tapiola on valittanut järjestelmällisesti karhunkaatoluvista jo useamman vuoden ajan.

Tapiola on viime vuosina järjestelmällisesti valittanut suurpetojen kaatoluvista, mihin sillä on lain mukaan täysi oikeus. Lassi Kujala

  • Luonnonsuojeluliitto Tapiola on valittanut kaikista 129 karhun kaatoluvasta, minkä vuoksi karhunmetsästys on täysin jäissä poronhoitoalueen ulkopuolella syksyllä 2025.
  • Tapiolan mukaan kannanhoidollinen metsästys rikkoo EU:n luontodirektiivejä, kun taas Riistakeskus pitää lupia lainmukaisina ja näkee karhujen aiheuttamien ongelmien olevan nousussa.
  • Luonnonsuojeluliitto ei koe olevansa vastuussa lisääntyneistä karhukohtaamisista.

Luonnonvarakeskus (Luke) arvioi, että karhukanta on Suomessa kasvussa. Tämä lisää todennäköisyyttä ihmisten ja karhujen kohtaamisille. Käytännössä karhunmetsästys on kuitenkin täysin jäissä, sillä Luonnonsuojeluliitto Tapiolan kolme piirijärjestöä valitti jokaisesta Suomen riistakeskuksen myöntämästä poikkeusluvasta.

Lupien perusteella olisi voitu kaataa 129 karhua. Itä-Suomen hallinto-oikeus asetti kuitenkin kaikki 13 lupaa täytäntöönpanokieltoon. Tämä tarkoittaa, että poronhoitoalueen ulkopuolella ei voida metsästää karhuja syksyllä 2025 lainkaan.

Hallinto-oikeuden alustavan arvion mukaan valituksiin annetaan päätökset vuoden 2025 lopulla tai vuoden 2026 alkupuolella.

Tapiola: Metsästys EU-direktiivien vastaista

Luonnonsuojeluliitto Tapiolan puheenjohtaja Leena Iivonen on sitä mieltä, että karhun kannanhoidollinen metsästys rikkoo Euroopan unionin luontodirektiivejä.

– Me näemme päätöksen lainvastaisena. Se on ainoa syy, minkä vuoksi päätöksistä ylipäätään valitetaan tai minkä takia niistä voi valittaa, Iivonen sanoo.

Riistakeskuksessa taas nähdään, että karhun kaatoluvat ovat lain mukaisia. Näin kertoo suurpetojen poikkeusluvista vastaava lupahallintopäällikkö Marko Paasimaa.

Paasimaan mielestä on jo näkyvissä että karhuista johtuvat ongelmat ovat nousussa.

– Näemme erilaisia kotieläin- ja maatalousvahinkoja. Lisäksi taajamissa ja kylillä liikkuvat karhut aiheuttavat ongelmia.

Myös poliisi on aiemmin tiedottanut olevansa huolissaan suurpetojen aiheuttamien tehtävien merkittävästä kasvusta.

Vastuu kohtaamisista

Iivosen mukaan Luonnonsuojeluliitto ei ole vastuussa lisääntyvistä karhukohtaamisista.

– Emme todellakaan ole vastuussa. Ainoa, joka siitä tuossa tilanteessa konkreettisesti voisi olla vastuussa, on Metsähallitus, joka myy sinne Lappiin metsästysoikeuksia.

Hänen mukaansa normaali luonnossa liikkuja voi kohdata karhun niin pitkään kun on olemassa karhuja ja luonnossa liikkujia.

– Mahdollisuus on silloin olemassa.

Kysymys poikkeusluvista

Iivosen mukaan Suomessa on tapana soveltaa niin sanottua jäännöspykälää kaikkiin karhun suojelusta poikkeamisiin. EU:n tuomioistuin on kuitenkin linjannut, ettei näin voi toimia, vaan poikkeuslupa on sidottava konkreettiseen perusteeseen.

Käytännössä Tapiola siis näkee, että karhuja tulisi metsästää vain vahinkoperusteisilla luvilla, ei kannanhoidollisilla luvilla.

– Ympäristön suojelu, merkittävät taloudelliset vahingot, yleinen turvallisuus ja sosiaalisesti pakottavat syyt ovat hyväksyttäviä perusteita vahinkoperusteiselle luvalle. Niihin Tapiolan valitukset eivät vaikuta, Iivonen sanoo.

Riistakeskuksen Paasimaa vahvistaa, ettei valituksilla ole vaikutusta vahinkoperusteisiin poikkeuslupiin. Riistakeskuksessa kuitenkin nähdään, että vahinkoperusteinen metsästys ei ole riittävää vaan tarvitaan myös kannanhoidollisia toimia.

Paasimaan mukaan vahinkoperusteisia lupia myönnetään tapauskohtaisesti, jos joku tietty yksilö aiheuttaa riittävästi vahinkoja ja ongelmia.

– Näitä lupia myönnetään vuodessa ihan muutamia, hän sanoo.

Pitkä linja valituksia

Tapiola on viime vuosina järjestelmällisesti valittanut suurpetojen kaatoluvista, mihin sillä on lain mukaan täysi oikeus.

Keväällä eduskunta muutti lakia helpottaakseen karhujen kannanhoidollista metsästystä. Valitusoikeus kuitenkin säilyi ja Iivosen mukaan eduskunnan toimivalta ei riitä muuttamaan EU:n lainsäädäntöä ja esteet tulevat luontodirektiivistä.

Huhtikuussa karhu vieraili omakotitalon pihalla Outokummussa. Lukijan video