Yhdysvaltain ja Iranin solmima kahden viikon tulitauko tarkoittaa sodassa ennemmin hengähdystaukoa kuin rauhaa, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

– Pahin eskalaatio vältettiin. Kova uhittelu pakotti kompromissiin. Hormuz avattiin tilapäisesti ja Trump ottaa vastaan Iranin neuvottelupohjan. Tämä ei ole rauha vaan hengähdystauko, Vanhanen toteaa.

Vielä Iranin sivilisaation täydellä tuholla tiistaina sosiaalisessa mediassa uhonnut Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti Suomen aikaa varhain keskiviikkona lykkäävänsä uhkaamaansa iskua Iraniin kahdella viikolla sen jälkeen, kun hän oli keskustellut välittäjämaana toimineen Pakistanin pääministerin Shehbaz Sharifin ja asevoimien edustajan kanssa.

Iranin ulkoministerin Abbas Araghchin mukaan Iran varmistaa alusten turvallisen kulun Hormuzinsalmessa kahden viikon ajan.

Vanhasen mukaan järjestely on hauras ja voi romahtaa nopeasti, jos jompikumpi osapuoli hakee uutta painetta.

Mikäli Iranin tiedot sen Yhdysvalloille esittämästä 10-kohtaisesta rauhansuunnitelmasta pitävät paikkansa, ei tilanne Vanhasen mukaan näytä Trumpin julistaman voiton mukaiselta.

– Päinvastoin, niillä vahvistetaan Iranin asemaa Lähi-idässä kaikkien muiden kustannuksella ja nöyryytetään Yhdysvaltoja. Kova hinta huonosta operaatiosta.

Iranin rauhanehtoihin sisältyy muun muassa kaikkien Yhdysvaltain sille asettamien pakotteiden poistaminen, taisteluiden lopettaminen Iranin liittolaismaiden kanssa Lähi-idässä ja salliminen Iranille periä miljoonien dollarien maksuja alusten kulun sallimisesta Hormuzinsalmella.