Orpo ja Lindtman vilauttivat toisilleen leikkauslistojaan. Velkajarru onkin tehnyt politiikasta säästölistojen vertailua, kirjoittaa politiikan toimittaja Tulikukka de Fresnes.

Ensi vaalikauden pääministeriys on sekä Petteri Orpon (kok.) ja Antti Lindtmanin (sd.) kiikarissa. Mahdolliset tulevat hallituskumppanit peräsivät toisiltaan, mistä 8–11 miljardia säästetään.Tulikukka de Fresnes.

Korostetun vakavia ilmeitä. Ei uusia poliittisia avauksia. Muiden poliitikkojen villin tv-riitelyn tuomitseminen. ”Naapurissa nukkuvien” työttömien (Lindtman), tai arkisen ”taivaspaikka”-sanan (Orpo) paheksuminen.

Kesyhköltä näyttää, kun kaksi kannatusmittauksia johtavaa poliitikkoa haluaa pääministeriksi.

Vaaleihin on vuosi aikaa, ja poliittinen keskusteluilmapiiri iskee kipinää koko maailmassa. Keskiviikkona sekä oppositiojohtaja Antti Lindtman (sd.) että pääministeri Petteri Orpo (kok.) yrittivätkin näyttäytyä A-studiossa riitaisan kansankunnan kokoajina.

Asia on tärkeä. On kuitenkin vaikea uskoa, että toppuutteleva viestintä riittäisi vakuuttamaan äänestäjät siitä, mikä puolue on paras johtamaan Suomea seuraavat neljä vuotta.

Varsinkaan kun kumpikin paheksui jotakuinkin samanlaista retoriikkaa, jota saatu sietää viimeiset kolme vuotta hallituspuolueista, mutta myös oppositiosta.

Suht salaiset säästölistat

A-studion kohtaamisen jälkeen auki jäi edelleen seuraavan vaalikauden ydinkysymys: mistä velkajarruun sitoutuneet SDP ja kokoomus aikovat vähintään kahdeksan miljardin euron säästöt kaivaa.

Lindtman luetteli tuttuja ehdotuksia: ”Kankkulan kaivoon” menneen yhteisöveronalennuksen perumisesta kertyisi lähes miljardi.

SDP peruisi Orpon hallituksen menopäätöksiä Lindtmanin mukaan yhteensä jopa kahden miljardin edestä. Satoja miljoonia kertyisi niin veroista kuin maatilojen tukien karsimisesta.

Lindtman käänsi kysymyksen kokoomukseen – missä viipyy pääministeripuolueen lista?

Orpo lupasi esittää kokoomuksen yksityiskohtaisen listan hyvissä ajoin ennen vaaleja.

Hän perkaisi ensimmäisenä kaikki budjetin indeksisidonnaiset menot, jotka nousevat vuosittain automaattisesti 50 miljardin edestä. Syyniin menisivät myös Suomen 300 kuntaa.

Lindtmanin havainto on sinänsä totta – kokoomukselta ei ole ensi vaalikauden leikkauslistaa juuri penätty.

Osin siksi, että kokoomuksella on jo näyttöä siitä, että puolue kykenee tarvittaessa löytämään miljardiluokan leikkauskohteet, kohteet joista iso osa on SDP:n säännöllisen raatelun kohteena.

Sinipuna, yhdessä tai erikseen

On erittäin todennäköistä, että joko kokoomus tai SDP on seuraavassa hallituksessa.

On mahdollista, että ne ovat siellä molemmat.

Kysymys kuuluu, ovatko näiden kahden puolueen leikkauslistat sovitettavissa yhteen. Tentin perusteella puolueita yhdistää ainakin yksi sopeutuskeino, molemmat toivovat nopeaa talouden käännettä.

Sinipunaista liimaa Orpon ja Lindtmanin välille toi myös molempien lämmin suhde EU:hun.

Keskustelu määräenemmistöpäätösten edistämisestä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sai nämä suorastaan innostumaan, kun molemmat kertoivat sen olevan tavoitteissaan.

Vaikka Lindtman jättää vappuaattona muiden oppositiopuolueiden kanssa välikysymyksen ja vaatii sujuvasti Orpon hallituksen eroa, keskiviikon keskustelulla varmistettiin, ettei ainakaan tulevien hallitustunnustelujen siltoja poltettu.

Iso visio ei löydy omasta navasta

Shokkien, sotien, viruspandemian ja talouskriisien jäytämällä 2020-luvulla fokus on ymmärrettävästi pyörinyt turvallisuuden ja talouden eli hengissä pysymisen ja oman kukkaron ympärillä.

Leikkauslistat sosiaali- ja terveyspalvelujen turvaamisineen ovat myös yhteiskunnan ydintä.

Silti, on pakko kysyä: uskaltaisiko joku puoluejohtajista seuraavan vuoden aikana muistuttaa listoilla nokittelun lisäksi yhteiskunnallisesta visiosta eli siitä, minkä vuoksi kaikki tämä tehdään?

Nyt listataan mistä leikataan ja mistä ei. Jossain vaiheessa pitää palata sanomaan selvemmin se, mitä halutaan vaalia – eli millaisessa ilmapiirissä, maassa ja maailmassa haluamme elää.