Satakunnan käräjäoikeus otti kantaa sanaan osana tuomiota, joka koski laajempaa palvelusrikostapausta.
Avaa kuvien katselu
Kuvan varusmiehet eivät liity tapaukseen. Kuva: Minttu Villanen-Itälinna / Yle
Satakunnan käräjäoikeus on ottanut kantaa siihen, onko vemppa-sanan käyttö varusmiehestä palvelusohjesäännön mukaista vai loukkaavaa.
Oikeus joutui punnitsemaan sanan käyttämistä osana laajempaa, useita varusmiehiä koskenutta syytekokonaisuutta. Teot tapahtuivat viime vuonna Porin prikaatissa Satakunnan Säkylässä, ja tuomitut ovat iältään parikymppisiä.
Varusmiehet saivat tuomioita muun muassa palvelusrikoksista, niskoittelusta, pahoinpitelystä ja pahoinpitelyn yrityksistä. Yksi syyksiluetuista, palvelusrikokseksi katsotuista tapauksista liittyi toisen varusmiehen kiusaamiseen.
Vemppa on armeijaslangia
Osana kiusaamistapauksen punnintaa oikeus pohti, oliko kiusaamisen kohteeksi joutuneen varusmiehen nimittely ”vempaksi” kiusaamista vai varusmiesten normaalia ja sallitun rajoissa olevaa kielenkäyttöä.
Oikeuden päätöksessä todetaan, että varusmiehillä oli tapana kutsua vapautuksen saaneita varusmiehiä vempoiksi.
Kotimaisten kielten keskuksen mukaan kyse on pitkään käytössä olleesta varusmiesslangin sanasta. Vempalla saattaa olla palvelusvapautus esimerkiksi flunssan tai liikuntaelinvamman takia.
– Itsessään vemppa-sanan käyttämistä vapautuksessa olevasta sotilaasta ei ole pidettävä sillä tavoin halventavana tai loukkaavana, että sen voitaisiin katsoa olevan yleisen palvelusohjesäännön määräysten vastaista, oikeus katsoo.
Oikeus kuitenkin totesi, että varusmiehen kohtelussa oli ollut muita kiusaamisen tunnuspiirteitä. Syytetyt saivat teoistaan sakkorangaistuksen.