Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue katsoi, ettei sen tarvitse tarjota maksutonta hoitoa vammaisille lapsille. Oikeus oli eri mieltä valtaosassa tapauksia.
Avaa kuvien katselu
Eija Hevosmaa voitti Pohteen hallinto-oikeudessa. Hän on taistellut lapsensa hoidosta ja vuosia. Arkistokuva. Kuva: Janne Körkkö / Yle
- Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde on hävinnyt oikeudessa valtaosan kiistoista kehitysvammaisten lasten maksuttomasta hoidosta.
- Hallinto-oikeuden mukaan Pohteen on järjestettävä lapsille maksuton aamu- ja iltapäivähoito.
- Pohde katsoi hoidon kuuluvan kunnille ja olevan maksullinen, mutta oikeuden mukaan vammasta johtuva hoito ei saa aiheuttaa kuluja.
Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde on hävinnyt oikeudessa valtaosan kiistoista koskien kehitysvammaisten lasten maksutonta hoitoa.
Pitkään jatkuneessa kiistassa on kyse siitä, että hyvinvointialue ja perheet ovat olleet erimielisiä siitä, kuuluuko hyvinvointialueen järjestää kehitysvammaiselle lapselle maksuton aamu- ja iltapäivähoito koulun jälkeen.
Pohde katsoi, ettei sen tarvitse järjestää maksutonta hoitoa. Kymmenet kielteisen päätöksen saaneista perheistä valittivat asiasta silloiselle valvovalle viranomaiselle eli aluehallintovirastoon.
Avi asettui perheiden puolelle. Se siis katsoi, että vammaisille lapsille kuuluu hyvinvointialueen järjestämä maksuton aamu- ja iltapäivähoito.
Pohde ei hyväksynyt avin ratkaisua, vaan valitti hallinto-oikeuteen. Nyt hallinto-oikeuskin on asettunut perheiden puolelle suurimmassa osassa tapauksista.
- Pohteen mukaan vammaisten lasten tarvitsema iltapäivä- ja aamupäivähoito kuuluu ensisijaisesti järjestää perusopetuslain, ei erityishuoltolain mukaisesti. Silloin siitä vastaavat kunnat ja se voi olla maksullista.
- Oulussa hinta on ollut 120 euroa kuussa. Kyse on samasta palvelusta, jota suuri osa eka- ja tokaluokkalaisistakin käyttävät. Vammaiset lapset usein tarvitsevat sitä vammansa vuoksi koko peruskouluiän.
- Avi on ollut Pohteen kanssa eri mieltä kymmenissä ratkomissaan tapauksissa. Avikin perusteli päätöstään sillä, että vammasta johtuva palvelun tarve ei saa aiheuttaa vammaiselle ylimääräisiä kustannuksia.
- Avin mukaan Pohteen pitäisi korvata vanhemmille heidän maksamansa maksut.
Koskee kymmeniä perheitä
Pohjois-Suomen hallinto-oikeudesta kerrotaan Ylelle, että se on antanut kuluneen vuoden aikana ratkaisun yhteensä 17 tapauksessa koskien kehitysvammaisten lasten erityishuoltoa.
Valituksista 15 oli Pohteen tekemiä. Pohde hävisi niistä 13 eli oikeus hylkäsi hyvinvointialueen valituksen avin päätöksistä. Oikeus siis katsoi, että Pohteen tulisi järjestää maksuton aamu- ja iltapäivähoito.
Kahdessa tapauksessa Pohde sai tahtonsa läpi, eli avin päätös kumottiin tai muutettiin.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa on edelleen vireillä 11 tapausta. Todellisuudessa asia koskee satoja lapsia, mutta vain osa perheistä on valittanut Pohteen kielteisestä päätöksestä eteenpäin.
Vielä ennen hyvinvointialuetta iltapäivähoitoa saivat vammansa perusteella sadat lapset.