Asiantuntija Topi Nättinen kertoo, mikä on nyt pelin henki finaalisarjassa.
Tappara heräsi finaalisarjaan.
6.5. 22:51
Tampere
Lue tiivistelmä
Tappara voitti SM-liigan finaalisarjan kolmannen ottelun kotonaan 2–0 ja kavensi sarjan tilanteeksi 1–2.
Sanoman kiekkoasiantuntija Topi Nättinen ihmettelee, miksi Tappara herää joka sarjassa vasta kolmannessa ottelussa.
Nättinen arvostelee tuomarityöskentelyä ja ennustaa, ettei keskiviikon päätuomaripari Riku Brander ja Jarno Heikkinen vihellä enää finaaleissa.
Finaalisarja jatkuu perjantaina Kouvolassa, ja Nättisen mukaan KooKoolla on nyt menettämisen pelko läsnä.
Tappara–KooKoo 2–0 (otteluvoitot 1–2)
Tappara teki sen taas. Se venyi voittoon keskiviikkoiltana kotonaan käytännössä pakkoraossa ja kavensi finaalisarjan 1–2:een.
Sanoman kiekkoasiantuntija Topi Nättinen äimistelee Tapparan touhua.
– Miten voi olla, että tämän tason organisaatio ja tämän tason joukkue tarvitsee jokaisessa ottelusarjassa kaksi ottelua ennen kuin heräävät!
– Siis ihan kamppailuvaateeseen ja siihen, millaista peliä pitää pelata, Nättinen jatkaa.
Tämän kevään pudotuspelisarjojen otteluista 1 ja 2 Tappara on voittanut yhden ja hävinnyt viisi. Ainoa voitto tuli puolivälierissä lilliputti HPK:sta.
Ottelusta kolme alkaen Tappara on voittanut nyt kaikki kahdeksan kevään peliään.
– Tosi samalla kaavalla tuntuu menevän joka ottelusarja. Sellainen itsensä oikeasti henkisesti likoon laittaminen tapahtuu vasta kolmannessa pelissä, kun on tavallaan ihan pakko.
Kolmosfinaali ei muodostunut varsinaiseksi klassikoksi. Voittomaaliksi jääneen 1–0-osuman ohjasi maalinedusruuhkassa keskivartalollaan Oiva Keskinen avauserän lopussa. Jyrki Jokipakka kiskaisi 2–0-osuman lopussa tyhjiin.
– Jos kärkeä ei saa kuumaksi, paras keino on laittaa omat luukut kiinni, Nättinen tiivistää humpan juonen keskiviikkona.
Pudotuspeleissä odotuksiin nähden alavireisesti esiintynyt Oiva Keskinen sai nimiinsä 3. finaalin voittomaalin. Kuva: Jussi Eskola
Tappara puolusti kolmosfinaalissa todella tiiviisti, ja KooKoon maalipaikat jäivät todella vähiin.
– Kun Tappara puolusti hyvin, kolmannessa erässä aukeni ihan itsestään paikkoja, kun KooKoo joutui vähän riskillä ja huolimattomasti pakottamaan hyökkäyspeliä.
– Tapparan peli oli tosi tasapainoista. Vain ihan muutaman kerran tuli etäisyyksiä, joita puhkottiin pitkillä syötöillä.
Etenkin avauserässä Tappara oli selvästi niskan päällä. Sen jälkeen KooKoo pääsi paremmin peliin mukaan, mutta Tapparan puolustus ei horjunut.
– Ei tämä silti ollut vielä lähelläkään sitä Tapparaa, mitä se voisi parhaimmillaan olla. Puolustussuuntaan pelasivat hyvin, mutta edelleen kiekollinen pelaaminen on vajaata.
– Enkä usko, että Tappara on kuitenkaan täysin tyytyväinen jälkimmäiseen 40 minuuttiin tässä ottelussa.
Rikard Grönborgin miehistöllä vaikuttaa toistuvan sama kaava jokaisessa ottelusarjassa. Kuva: Jussi Eskola
Tampereen avausfinaalin tapaan KooKoo ei päässyt myöskään kolmosfinaalissa kertaakaan ylivoimalle. Tapparalle ylivoimia siunaantui kolme, minkä lisäksi Keskisen voittomaali syntyi siirretyn rangaistuksen aikana.
KooKoon leirissä parranpärinää aiheutti etenkin toisen erän puolivälin tilanne, jossa Tapparan Benjamin Rautiainen pyyhkäisi takaapäin Ville Meskasen nurin.
– Selvä kampitus, kaksi minuuttia, Nättinen tuomitsee.
Huomionarvoista finaalisarjassa on ollut, että kaikissa kolmessa ottelussa on viheltänyt eri päätuomaripari. Tällä kertaa vuorossa olivat Riku Brander ja Jarno Heikkinen.
– Nyt oli eniten sellainen olo, ettei homma ole tuomareilla hallussa. Jäähyjä jäi mielestäni viheltämättä. KooKoon Oskari Luodon jäähy (korkea maila 3. erän lopussa) oli myös todella outo tilanne. Jäähy tuli hirveällä viiveellä, ja lisäksi se oli mielestäni saatto, josta ei pitäisi tulla jäähyä.
– Luulen, että tämä pari ei vihellä enää näissä finaaleissa, Nättinen ennustaa.
KooKoo ei ole päässyt Tampereella pelatuissa finaaleissa vielä kertaakaan ylivoimalle. Kuva: Jussi Eskola
Finaalisarja jatkuu perjantaina Kouvolassa. Nättinen muistuttaa, mitä välierissä tapahtui.
Tuolloin KooKoo sössi 2–0-sarjajohtonsa SaiPaa vastaan 2–2-tilanteeseen. Tappara puolestaan nousi 0–2-asemasta Ilvestä vastaan.
– Nyt tämä sarja kääntyi ensi kertaa siihen, että KooKoota mitataan. KooKoolla on menettämisen pelko oikeasti nyt läsnä.
– Jos Tappara voittaa perjantaina, henkinen asetelma kääntyy erittäin vahvasti Tapparalle. Koska KooKoo on jo kerran sössinyt ja Tappara noussut.
Asiantuntijan mielestä KooKoon on muutettava pelaamistaan perjantaille.
– Odotan, että KooKoo saisi luotua enemmän jotakin muuta kuin vain suoria hyökkäyksiä. Heidän pitäisi tuoda hyökkäysvalikoimaan myös hyökkäysalueen hyökkäyspeliä ja pakottaa sitä kautta myös Tapparaa jäähyihin.
Minkälaiset käärmekeitot Jouko Myrrä keittää Kouvolan perjantai-iltaan? Kuva: Jussi Eskola
Fakta
Finaalisarja
-
La 2.5. Tappara–KooKoo 2–4
-
Ma 4.5. KooKoo–Tappara 3–2
-
Ke 6.5. 18.30 Tappara–KooKoo 2–0
-
Pe 8.5. 18.30 KooKoo–Tappara
-
La 9.5. 17.00 Tappara–KooKoo
-
Ma 11.5. 18.30 KooKoo–Tappara (tarvittaessa)
-
Ke 13.5. 18.30 Tappara–KooKoo (tarvittaessa)
Mestaruuteen vaaditaan neljä voittoa.