Osapuolten tarinat poikkeavat toisistaan suuresti.
Tapausta käsiteltiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Kuva: Antti Hämäläinen / IS
6.5. 19:26
Suomalainen entinen huippujääkiekkoilija saapui keskiviikkona Itä-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Häntä syytetään tapahtumanaikaisen naisystävänsä pahoinpitelystä.
Urallaan muun muassa NHL:ssä ja SM-liigassa pelannut jääkiekkoilija kiistää syytteen kokonaisuudessaan.
Tapaus on siinä mielessä erikoinen, että tapahtumahetkestä on kulunut jo pitkälti yli neljä vuotta. Epäilty rikos tapahtui joulukuussa 2021. Poliisin esitutkinta ja syyttämispäätös tehtiin vuonna 2024, siitäkin on jo rutkasti aikaa.
Syyttäjä vaatii 1970-luvulla syntyneelle miehelle ehdollista vankeusrangaistusta. Lisäksi nainen vaatii korvaukseksi 600 euroa kivusta ja säryistä, 1 000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä oikeudenkäyntikuluja.
Kiekkoilijan leiri kiistää kaikki vaatimukset perusteeltaan.
Entinen kiekkotähti saapui oikeuteen huppariin ja farkkuihin pukeutuneena. Olemus vaikutti vaisulta. Hän kieltäytyi kohteliaasti vastaamasta median kysymyksiin.
Oikeudenkäynnissä hän käyttäytyi rauhallisesti. Hän puhui vain todisteluvuorossa, jossa kertoi oman näkemyksensä tapahtumapäivän kulusta aavistuksen epäselvästi artikuloiden.
Vastaajan ja asianomistajan pöytien välissä oli näköyhteyden peittävä sermi, jota ex-kiekkoilijan oikeusavustaja tosin piti liioiteltuna.
Syyttäjän esittämän tapahtumakuvauksen mukaan ex-kiekkoilija pahoinpiteli naista muun muassa lyömällä ja potkimalla. Naisella oli lieviä vammoja ohimossaan ja eri puolella kehoa.
Epäillyn rikoksen tapahtumapaikkana oli naisen koti Vantaalla.
Todisteena kuultiin muun muassa naisen puhelu hätäkeskukseen. Hän kuulosti itkuiselta ja järkyttyneeltä ja sanoi hätäkeskuspäivystäjälle muun muassa: ”Se potki päähän.”
Esitutkinnassa tai oikeudessa nainen ei muistanut lyöntejä tai potkuja. Hän muisti kiekkoilijan heittäneen hänet sängylle, ja kertoi seuraavan muistikuvan olevan siitä, kun hän makasi lattialla ja kiekkoilija istui hänen päällään. Hän arveli oikeudessa lyöneensä päänsä kuntopyörään sängyltä pudotessaan.
Entisen NHL-pelaajan versio on hyvin erilainen. Hän kertoi tavanneensa naisen baarissa tämän työpäivän jälkeen. Hän sanoi oikeudessa käyneensä tämän jälkeen naisen asunnolla, mutta lähteneensä sieltä ennen kello 17:ää.
Kiekkoilija kertoi lähteneensä baariin toiselle puolelle kaupunkia. Hänen leirinsä esitti todisteeksi korttimaksutietoja, jotka osoittivat hänen maksaneen taksimatkan ja juomia toisella puolella kaupunkia.
Hän kertoi, että tuolloin koronarajoitukset olivat voimassa. Baarit saivat olla auki vain kello 18:aan asti, ja anniskelu päättyi kello 17.
Osapuolten linjat poikkeavat toisistaan suuresti. Ex-kiekkoilija väittää, ettei ollut illalla eli tapahtuma-aikaan enää naisen asunnolla.
Naisen mukaan mies käytti suhteen aikana henkistä ja fyysistä väkivaltaa muulloinkin – etenkin humaltuneena ollessaan.
Miehen mukaan pariskunnalla oli suusanallista riitaa, koska miehen mielestä nainen joi liikaa alkoholia, vaikka tällä oli töitä seuraavana päivänä. Naisen mukaan he joivat yhdessä.
Kiekkoilijan leiri muistutti moneen kertaan oikeudessa, että nainen puhallutettiin sairaalassa, ja hänen veren alkoholipitoisuudekseen todettiin 1,9 promillea.
Pariskunta on eronnut, eivätkä ex-kiekkoilija ja nainen ole olleet tekemisissä keskenään pariin viime vuoteen.
Tapauksesta annetaan tuomio myöhemmin toukokuussa.