Valvira oli ilmoittanut luvan menettämisestä muun muassa sähköpostitse, mutta nainen epäili viestin menneen väärään osoitteeseen.
Avaa kuvien katselu
Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi psykologina työskennellyttä naista kohtaan nostetun syytteen luvattomasta ammatinharjoittamisesta. Kuva: Nina Keski-Korpela / Yle
- Kanta-Hämeen käräjäoikeus on hylännyt syytteet psykologilta, joka työskenteli reilun kuukauden ilman ammattioikeutta.
- Valvira oli kieltänyt naista harjoittamasta ammattiaan, mutta päätös ei ollut tavoittanut häntä.
- Oikeuden mukaan teko ei ollut tahallinen, koska nainen ei tiennyt lupiensa menettämisestä. Tuomitseminen olisi edellyttänyt tahallisuutta.
Psykologina reilun kuukauden verran kouluissa työskennellyt nainen ei tiennyt, että Valvira oli evännyt hänen ammatinharjoitusoikeutensa.
Kanta-Hämeessä hyvinvointialueen palveluksessa työskennelleen naisen työsuhde purettiin koeajalla, kun työnantajalle selvisi, ettei naisella ollut oikeutta harjoittaa psykologin ammattiaan.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus käsitteli luvatonta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamista ja hylkäsi syytteet huhtikuun lopulla.
Käräjäoikeuden mukaan riittävää selvitystä siitä, että nainen olisi saanut tietää Valviran päätöksestä, ei ollut.
Sähköposti ei saavuttanut, eikä kirje
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira oli vuoden 2024 maaliskuun lopulla antanut väliaikaisena turvaamistoimena naiselle väliaikaisen kiellon harjoittaa psykologin ammattia. Sittemmin naista kiellettiin harjoittamasta psykologin ammattia toistaiseksi.
Nainen ei siis saanut enää toimia psykologina. Ylen tiedossa ei ole, mistä syystä päätös on tehty.
Nainen oli aloittanut uudessa työssä Kanta-Hämeessä maaliskuun alussa.
Hän tiesi, että Valvirassa oli ollut meneillään selvitys hänen kelpoisuudestaan harjoittaa psykologin ammattia. Hänen mukaansa asia liittyi muutaman vuoden takaisiin tapahtumiin aiemmassa työpaikassa. Esihenkilö oli epäillyt naisen työkyvyn alentuneen.
Naista oli kuultu ennen Valviran päätöstä.
Psykologina toiminut nainen ei ollut tullut ajatelleeksi, että hänen ammatinharjoittamisoikeutensa poistettaisiin.
Ammattioikeuden voi menettää, jos se on perusteltua
Sosiaali- tai terveydenhuollon ammattihenkilö voi menettää oikeutensa harjoittaa ammattiaan, oikeuksia voidaan rajoittaa tai henkilöä voidaan kieltää käyttämästä nimikesuojattua ammattinimikettä, jos se on asiakas- ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi perusteltua.
Yleisimpiä syitä ammattioikeuden poistamiseen tai rajoittamiseen ovat päihdeongelmat ja muut terveydentilaan liittyvät syyt, ammattitaidon puutteet sekä muu epäasianmukainen toiminta.
Päihdeongelmien osuus on vuosittain noin 50–60 prosenttia päätöksistä.
Vuonna 2025 ammattioikeutensa menetti 161 sote-alan ammattilaista.
Nykyisin Valviran tehtäviä hoitaa Lupa- ja valvontavirasto.
Lähde: Lupa- ja valvontavirasto
Valviran mukaan asiasta oli kerrottu naiselle sähköpostitse, mutta nainen epäili sen menneen hänen vanhaan, roskapostilla täyttyneeseen sähköpostiinsa.
Asiasta oli ilmoitettu myös kirjeitse, mutta nainen ei muistanut saaneensa Valviralta postia. Nainen oli vasta muuttanut, ja kirje oli naisen mukaan voinut mennä edelliseen osoitteeseen.
Luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta tuomitseminen edellyttää tekijältä tahallisuutta.
Koska riittävää selvitystä siitä, että nainen olisi saanut tietää päätöksestä ei saatu, katsottiin, ettei nainen ollut tahallisesti syyllistynyt luvattomaan terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamiseen toimiessaan kahdessa koulussa psykologina reilun kuukauden verran.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden ammattioikeudet ja mahdolliset rajoitukset voi kuka tahansa tarkistaa palvelusta nimeltä Julkiterhikki.
Näin tarkistat, ovatko esimerkiksi lääkärisi oikeudet kunnossa:
Video: Silja Viitala / Yle