Oulun käräjäoikeus on jatkanut Taivalkosken kylätalolla tapahtuneen henkirikoksen käsittelyä. Syytetty todettiin mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi.
Avaa kuvien katselu
Murhasta syytetty 85-vuotias mies Oulun käräjäoikeudessa kuvattuna. Kuva on kesäkuulta 2025, jolloin oikeudenkäynti alkoi. Kuva: Eetu Ruonakoski / Yle
Oulun käräjäoikeus on jatkanut Taivalkosken kylätalolla maaliskuussa 2025 tapahtuneen henkirikoksen käsittelyä tänään. Murhasta syytetyn vanhuksen mielentilatutkimus on valmistunut.
Käräjäoikeus määräsi 85-vuotiaan taivalkoskelaismiehen mielentilatutkimukseen viime kesänä, kun henkirikossyytettä käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa.
Mies toivoi itse, että hänen mielentilansa tutkittaisiin.
Tutkimukset valmistuivat tänä keväänä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen arvion mukaan mies oli teon aikaan syyntakeeton.
Omaiset vaativat korvauksia
Syyntakeettomuus tarkoittaa, ettei mies tapahtumien aikaan ymmärtänyt tekoaan tai sen seurauksia.
Vanhus osallistuu tämänpäiväiseen oikeuden istuntoon etäyhteydellä sairaalasta.
Syyntakeettomuuden takia miehelle ei tulla tuomitsemaan henkirikoksesta rangaistusta. Mies voidaan sen sijaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoittoon.
Käräjäoikeus joutuu kuitenkin vielä pohtimaan, mistä rikoksesta asiassa oli kyse.
Syyttäjä on vaatinut, että mies tuomitaan murhasta. Puolustus on kiistänyt, että kyse olisi ollut murhasta.
Puolustus katsoo, että kyse oli murhan sijaan taposta, eli lievemmästä rikoksesta.
Oikeuden arvioitavaksi jää myös, millaisia korvauksia miehen maksettavaksi määrätään. Uhrin omaiset ovat vaatineet hyvitystä muun muassa teon aiheuttamasta kärsimyksestä.
Oikeus antaa tuomion asiassa ensi viikolla.
Uhrina pahaa-aavistamaton puunostaja
Henkirikos tapahtui Taivalkosken Jokijärven kylätalolla maaliskuisena lauantaina vuonna 2025.
Vanhus ampui metsäyhtiön puunostajan, kun kylätalolla oli alkamassa paikallisen kalastuskunnan kokous, johon kumpikin oli osallistumassa.
Ampumisen taustalla oli vanha puukauppoihin liittyvä kauna. Syyttäjän mukaan kyse oli kostosta.
85-vuotias mies kertoi viime kesänä oikeudessa, että päätös ampumisesta syntyi samalla hetkellä, kun huomasi nuoremman miehen olevan paikalla.
– Minulla vähän kuohahti siinä, että tuossa se piru on. Samalla hetkellä lähdin ja hain pyssyn autosta ja latasin sen siellä, mies kertoi salissa.
Mies palasi sisälle ja ampui uhria rihlakon haulipiipulla.
Syyttäjän mukaan uhri kuoli vammoihinsa hitaasti ja tuskallisesti. Tilanne tuli uhrille täytenä yllätyksenä.
Ampumisen jälkeen yksi paikalla olleista sivullisista painoi aseen vanhuksen kädestä lattialle. Vanhus juoksi autollensa, ajoi kotiin ja soitti itse hätäkeskukseen.
”Ei sille voi mitään”
Vanhuksen puolustuksen mukaan kyse ei ollut murhasta, sillä mies ei ollut suunnitellut uhrin ampumista tai muutakaan satuttamista etukäteen.
Puolustuksen mukaan vanha puukaupoissa koettu vääryys oli painanut miehen mieltä. Henkirikos ei kuitenkaan ollut kosto, vaan hetkellinen päähänpisto.
Mieheltä kysyttiin käräjillä, miten hän suhtautuu tekoonsa jälkikäteen.
– En minä osaa sanoa. Se on tehty. Joku tapaus on tullut. Ei sille voi mitään, hän kommentoi.
Murhan lisäksi 85-vuotiasta miestä syytetään vaaran aiheuttamisesta, sillä kylätalolla oli tapahtumien aikaan paikalla useita sivullisia, jotka olivat syyttäjän mukaan myös vaarassa ampumisen takia. Vanhus on kiistänyt myös tämän syytteen.
Juttua muokattu 7.5.2026 kello 9.02: Täydennetty juttua tiedolla mielentilatutkimuksen lopputuloksesta.