Räsänen kertoo pitävänsä kaikkia ihmisiä samanarvoisina.
Päivi Räsänen tuomittiin 26. maaliskuuta. Timur Yilmaz
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) aikoo valittaa tuomiostaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Räsänen tiedotti asiasta sähköpostitse.
Korkein oikeus tuomitsi Räsäsen maaliskuussa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Aiemmin käräjä- ja hovioikeus olivat hylänneet syytteet. Tuomio on herättänyt myös kansainvälistä huomiota.
Tuomio perustui Räsäsen kirjoituksiin, joissa homoseksuaalisuus kuvattiin häiriöksi. KKO piti niitä solvaavina ja haitallisina. Räsäsen mukaan kyseessä oli ”rauhanomainen vakaumuksen ilmaisu”.
– Tuomioistuin perusteli kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön täyttymistä väitteellä, että pitäisin homoseksuaaleja alempiarvoisina. Tämä ei pidä paikkaansa. Olen pamfletissa useaan kertaan todennut, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja yhtä arvokkaita, kirjoittaa Räsänen tiedotteessaan.
Päivi Räsäsen mukaan ratkaisu puuttuu oikeuteen ilmaista kristillistä ihmiskäsitystä. Hän korostaa, ettei pamfletti oikeudenkaan mielestä sisältänyt väkivaltaan yllyttämistä.
– Toivon, että Strasbourgissa tunnistetaan, että rauhanomainen vakaumuksen ilmaisu ei ole rikos, ja että EIT vahvistaa kaikkien oikeuden tuoda näkemyksensä esiin ilman pelkoa valtiosensuurista.
KKO tuomitsi
Päivi Räsänen tuomittiin 26. maaliskuuta sakkorangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsäsen rangaistus on 20 päiväsakkoa, mikä tekee hänen tuloillaan 1800 euroa. Korkeimman oikeuden ratkaisu ei ollut yksimielinen, vaan siitä äänestettiin.
KKO:n mukaan nykylääketieteen valossa Räsäsen pamfletissa julkaisema väite siitä, että homoseksuaalisuus olisi ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriö” on täysin virheellinen ja tällainen puhe on solvaavaa.
Iltalehden haastattelemat oikeusoppineet ovat pitäneet KKO:n tuomiota perusteltuna. Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio piti tuomion kannalta keskeisenä THL:n lausuntoa, jonka mukaan homoseksuaalisuutta pidetään nykylääketieteessä osana normaalia seksuaalisuuden kirjoa.
Lausunnossa tuotiin esiin, että homoseksuaalisuuteen liittyy syrjinnän ja nuorten kohdalla myös kiusaamisen vaikutuksia, joihin liittyy tutkitusti masennuksen, ahdistuneisuuden ja jopa itsetuhoisuuden riski.
– Riskinä on, että tällaiset kannanotot pahentavat niiden nuorten ahdistusta, jotka pohtivat omaa identiteettiään. Korkein oikeus toteaa, ettei tällaisten väitteiden esittämistä voi sallia uskonnon- tai sananvapauden nimissä, sanoo Nuotio.