Presidentinhallinnolle esitettiin muun muassa, että sodan päättymisestä luotaisiin kuvaa voittona kollektiivisesta lännestä.
Venäjän presidentin Vladimir Putinin ei tiedetä hyväksyneen esitelmän mukaista suunnitelmaa. Kuva: Mikhail Metzel/Kremlin Pool
Lopputalvella Venäjän presidentinhallinnon varajohtaja Sergei Kirijenkon lähipiirille pidettiin esitelmä, jonka tarkoituksena oli näyttää, kuinka kompromissiratkaisu Ukrainan sodan suhteen voitaisiin markkinoida venäläisille voittona, oppositiohahmo Mihail Hodorkovskin rahoittama Dossier Center kertoo.
Dossier perustaa tietonsa presidentinhallintoa lähellä olevaan lähteeseen ja tilaisuudessa näytillä olevaan esitykseen, jonka Dossierin toimittajat ovat nähneet.
Esityksessä todennäköisimpänä loppuna sodalle pidettiin sitä, että Ukraina luovuttaisi Donetskin ja Luhanskin alueet Venäjälle ja rintamalinja jäädytettäisiin Hersonissa ja Zaporizzjassa. Venäjä vetäytyisi Sumyn ja Harkovan alueilta, EU ei poistaisi pakotteita Venäjää vastaan, mutta Yhdysvallat poistaisi. Ukrainan ”denatsifikaatio” olisi symbolinen ja presidentti Volodymyr Zelenskyi pysyisi vallassa.
Mediassa on aiemminkin ollut esillä, että Venäjä voisi olla valmis hyväksymään rintamalinjan jäädyttämisen eteläisessä Ukrainassa, jos se saisi Donetskin ja Luhanskin alueet. Toisaalta Venäjä on liittänyt myös Hersonin ja Zaporizzjan vastoin kansainvälistä oikeutta itseensä ja Venäjän edustajat ovat usein pitäneet myös kiinni vaatimuksesta, että nämäkin alueet liitettäisiin Venäjään.
Ukraina on sanonut, ettei se voi luovuttaa Venäjälle alueita ja tulitauon ja rauhanneuvotteluiden tulisi lähteä liikkeelle nykyisestä kontaktilinjasta.
Esityksessä korostettiin sodan jatkamisen riskejä ja todettiin, että kompromissiakin voitaisiin markkinoida suurena voittona ja presidentti Vladimir Putinin henkilökohtaisena saavutuksena.
– Putin on taivuttanut lännen. Olemme estäneet lännen suunnitelmat laajentaa ja pitkittää konfliktia, eräässä esityksen avainkohdassa sanotaan.
Sodan loppuminen tulisi nähdä voittona ”kollektiivista länttä” vastaan.
Presidentinhallinto pitää pääsaavutuksina aluevaltauksia ja niiden kautta saatuja luonnonvaroja, maareittiä jo vuonna 2014 miehitetyltä Krimin niemimaalta eteläiseen Ukrainaan ja miljoonia uusia asukkaita. Lisäksi Venäjän nähdään ”puhdistaneen” itsensä pettureista.
Sotaa voidaan puolustaa myös hieman lennokkaammilla väitteillä kuten sillä, että sota auttoi estämään humanitäärisen katastrofin Donbasin alueella ja suojelemaan ihmisiä. Itä-Ukraina, jossa on asunut paljon venäjänkielisiä, on kärsinyt Venäjän täysmittaisen sodan aikana eniten ja siellä on käyty kiivaimpia taisteluja.
Sotaan väsyneitä venäläisiä yritetään lepytellä hyvillä uutisilla kuten menestystarinoilla venäläisyrityksistä ja juhlatilaisuuksilla.
Epäselvää on, hyväksyykö Putin presidentinhallinnossa esillä olleen suunnitelman. Dossier myös korostaa, ettei esityksellä ole merkitystä suhteessa käynnissä oleviin neuvotteluihin ja pikemminkin se heijastelee Kirijenkon johtaman poliittisen blogin odotuksia propagandakampanjoiden suunnittelun kontekstissa.
Toistaiseksi Venäjä ei ole ilmaissut valmiutta lopettaa sotaansa Ukrainassa tai sitoutua edes pitkäaikaiseen tulitaukoon.