Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi, että puukonisku selkään oli tapon yritys eikä törkeä pahoinpitely.

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomion viime marraskuussa Tampereen keskustassa tapahtuneesta puukotuksesta. Kuva: Timo Marttila / Aamulehden arkisto
8.5. 17:54
Aamulehti
Riita ratikkapysäkillä kärjistyi vähän myöhemmin puukotukseksi Tampereen keskustassa viime marraskuussa.
Mies seurasi tuttavaansa pysäkiltä sivukadulle ja löi tätä kerran puukolla selkään.
Pirkanmaan käräjäoikeus on nyt tuominnut puukottajan Pekka Topias Laasasen tapon yrityksestä kolmen ja puolen vuoden vankeustuomioon.
Vajaa 50-vuotias Laasanen ja rikoksen uhriksi päätynyt mies tunsivat käräjäoikeuden mukaan toisensa entuudestaan. Ratikkapysäkillä he tapasivat toisensa sattumalta.
Riidan taustasta osapuolet kertoivat oikeudessa eri tavoin. Uhrin mukaan Laasanen tuli ”pummimaan röökiä”, mistä hän kieltäytyi. Laasasen mukaan hänen ja uhrin välit olivat kärjistyneet puolta vuotta aiemmin, minkä jälkeen uhri oli uhkaillut häntä ja hänen vaimoaan vakavalla väkivallalla.
Käräjäoikeuden mukaan Laasasen väitteet aiemmasta uhkailusta saattoivat pitää paikkansa, mutta niillä ei ollut merkitystä teon arvioinnissa. Oikeuden mukaan väkivalta oli puukotustilanteessa yksipuolista eikä väitetty uhkailu liittynyt välittömästi itse puukotukseen.
Puukonisku osui uhria selkään lavan seudulle ja aiheutti noin neljä senttimetriä syvän pistohaavan. Oikeuden mukaan iskun täytyi olla voimakas, sillä terä lävisti untuvatakin, collegepaidan ja t-paidan. Puukon terä oli yli yhdeksän senttimetriä pitkä.
Laasanen kiisti syyllistyneensä tapon yritykseen. Hän myönsi lyöneensä uhria puukolla, mutta katsoi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn. Laasanen kertoi pitäneensä puukkoa kädessään niin, että terästä oli esillä vain muutama senttimetri.
Käräjäoikeus ei pitänyt selitystä uskottavana. Oikeuden mukaan Laasanen löi uhria ylävartalon alueelle tilanteessa, jossa uhri oli käytännössä puolustuskyvytön.
Oikeus katsoi, ettei varsinaista tappamistarkoitusta näytetty toteen. Laasasen täytyi silti ymmärtää, että puukonisku ylävartaloon voi varsin todennäköisesti johtaa kuolemaan.
Oikeuden mukaan vakavammilta vammoilta välttyminen johtui sattumasta.
Laasanen oli teon aikaan päihtynyt. Hänen verestään todettiin tapahtumapäivänä metadonia ja muun muassa bentsodiatsepiineja.
Lisäksi Laasanen velvoitettiin maksamaan uhrille korvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä, lääkekuluista sekä pilalle menneistä vaatteista. Korvausten yhteismäärä on 5 485 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Laasanen on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon.