Jääkiekko | Asiantuntija Topi Nättisen mielestä pelaajien turvallisuus vaarannetaan, kun pelitahti on näin kova. Hän arvelee myös pelin tason heikkenevän lauantaina.
Neljättä finaalia tahkottiin yöhön asti. Kuvassa KooKoon Otto Paajanen kyselee oikeutta tuomarilta. Kuva: Jussi Eskola
Kouvola
Tapparan ja KooKoon finaalisarjassa nähdään ennennäkemätön tilanne, kun saman vuorokauden puolella pelataan kaksi ottelua.
Perjantaina alkanut nelosfinaali päättyi vasta lauantain puolella kello 00.29. Liigahistorian toiseksi pisimmän ottelun ja finaalihistorian pisimmän ottelun ratkaisi Tapparan Oiva Keskinen ajassa 129.54.
Finaalisarjassa voitot ovat tasan 2–2.
Lauantain viitosottelussa kiekko putoaa Nokia-areenan jäähän kello 17.
Asiantuntija Topi Nättinen antaa isot pyyhkeet SM-liigan suuntaan laaditusta ottelukalenterista.
”Luulisi liigan haluavan maksimoida tuotteensa tason. Nyt vaarannetaan tärkeimmät työntekijät ja samalla lasketaan pelin tasoa”, Nättinen sanoo.
”Nyt tämä kauheus konkretisoituu, kun edellinen ottelu venyi näin pitkälle. Tässä ei voi mennä minkään selityksen taakse, että kyseessä oli vain yksittäinen peli.”
Asiantuntija Topi Nättinen. Kuva: Seppo Kärki / IS
Nättisen mukaan SM-liigan pitäisi ajatella niin, että finaaleissa ei missään tapauksessa pelata peräkkäisinä päivinä.
”Voitaisiin vaikka aloittaa runkosarja viikkoa aikaisemmin tai pelata välipäivinä järkevämmin. Tämä on nyt häpeällinen tilanne.”
Finaalisarjan kolme ensimmäistä ottelua pelattiin joka toinen päivä -tahdilla. Nelos- ja viitosottelut paketoitiin peräkkäisille päiville perjantaille ja lauantaille.
”Ymmärrän, miten jääkiekkobisnes toimii. Viikonloppupelit myyvät, se on fakta. Mutta jossain menee raja. Kuinka paljon sitä kaljaa pitää myydä, jos pelaajien turvallisuus vaarantuu?” Nättinen kysyy.
”Myös kilpailullisuus kärsii, jos loukkaantumisia tulee eikä palautumisaikaa ole. Jos seuraava peli olisi sunnuntaina, osa perjantaina loukkaantuneista voisi mahdollisesti pelata. Nyt on selvää, että jos he menevät jäälle, se on yksinkertaisesti vaarallista.”
Nelosfinaali venyi kuuden tunnin maratoniksi. Kuva: Jussi Eskola
Mitä lauantain viitosottelusta voidaan odottaa? Nättinen uskoo, että kumpikaan joukkue ei luovu identiteetistään.
”Nyt ollaan ratkaisevassa vaiheessa. Panos on valtava. Tämä on paras kolmesta -tilanne, ja sarja on katkolla maanantaina. En usko, että peli passivoituu merkittävästi, vaikka rasitus vaikuttaa.”
”Perjantain jatkoerissäkään peli ei aluksi passivoitunut, mutta fysiologia alkoi näkyä. Rasitus vaikuttaa varmasti taktisesti molempiin joukkueisiin.”
”Taktisesti pelataan ehkä hieman järkevämmin. Molemmat ovat pyörittäneet neljää kenttää hyvin. KooKoon puolustajatilanne pakotti osin kuormitukseen.”
Tappara on rynninyt 0–2-kuopasta vahvasti finaalisarjan tasoihin.
Kummalla on etu tässä vaiheessa?
”Jos tähän tilanteeseen olisi tultu ilman maratonpeliä, etu olisi selvästi Tapparalla. He johtivat 2–0, ja KooKoo nousi mukaan. Tapparalla on kotietu. KooKoo joutui pelaamaan vajaalla kokoonpanolla”, Nättinen sanoo.
”Tappara on menettänyt etuaan, mutta heidän fyysinen puolensa on vahva – iso joukkue. Jos KooKoo saa tuoreita pelaajia mukaan, rasitus voi kääntyä Tapparaa vastaan.”
Joachim Blichfeld (88) avasi maalitilinsä finaaleissa perjantaina. Kuva: Jussi Eskola
Nättisen mukaan Tapparan kovakuntoisen, mutta raskastekoisen joukkueen bensa kovassa kuormassa voi loppua ennen KooKoota.
”KooKoolla on kevyempiä ja liikkuvampia pelaajia. Heidän yksilönsä kestävät rasitusta hyvin. Lauantain peli on kahdeksaan päivään viides peli – käytännössä kuudes.”
Tapparalla on sarjan selvästi painavin joukkue. Tällä voi olla vaikutuksensa tiheässä ottelutahdissa.
”Henkisesti Tappara on vahva. Pelillisesti ollaan tasoissa. Jos KooKoo pystyy pitämään pelin aktiivisena, Tapparalle voi tulla ongelmia”, Nättinen sanoo.
”Tappara saa hieman happea nyt, kun pakko voittaa -tilanne helpottui. He voivat ajatella, että kolmesta pelistä kaksi riittää. Heillä on nyt pieni pelivara: lauantain pelin voi jopa hävitä ilman katastrofia. Eilen sitä mahdollisuutta ei ollut.”