Keskusteluyhteyden avaaminen Venäjän kanssa on Euroopalle kiperä paikka.
Tallenne: ISTV:n studio Venäjän voitonpäivästä.
Viime aikoina on puhuttu jälleen siitä, pitäisikö jonkun eurooppalaisen johtajan olla yhteydessä Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.
Aiemmin tällä viikolla Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Antonio Costa kertoi Financial Timesin haastattelussa, että Euroopan unioni valmistautuu mahdollisiin keskusteluihin Putinin kanssa.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Hanna Smithin mukaan Euroopan tulee tavalla tai toisella olla mukana keskusteluissa Venäjän kanssa. Tämä johtuu esimerkiksi siitä, että Euroopasta tulee Ukrainan jälleenrakentamisen maksaja.
Politiikan tutkija Hanna Smith ja IS:n Venäjä-erikoistoimittaja Arja Paananen analysoivat voitonpäivän kulkua lauantaina IS:n studiossa. Kuva: Lassi Rinne
Eurooppa on sanonut tukevansa Ukrainaa niin pitkään kuin on tarpeen. Smithin mukaan sanat ovat olleet painavia ja Ukrainan tukemiseen on käytetty niin paljon rahaa, että Euroopan rooli on Yhdysvaltoja keskeisempi.
Eurooppa on keskeinen toimija myös esimerkiksi Ukrainan mahdollisen EU- tai jopa Nato-jäsenyyden kannalta.
Putinille puhuminen ei kuitenkaan Smithin arvion mukaan ala sillä, että joku eurooppalaisista johtajista matkustaisi Moskovaan presidentin pakeille. Smithin mukaan yhteydenpito alkaisi todennäköisimmin puhelimitse.
Ennen kuin joku soittaa Putinille, pitäisi Euroopan kuitenkin saada oma ”pelikirjansa” parempaan järjestykseen, Smith kuvailee.
Aiemmin keskusteluyhteyden mahdollisuutta on väläytellyt esimerkiksi Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Macron sanoi helmikuun alussa olevansa valmis avaamaan dialogin Putinin kanssa.
Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb sanoi huhtikuun lopussa, että viimeisen kahden vuoden aikana Euroopassa on vakavasti kamppailtu sen kanssa, milloin ja miten keskusteluyhteys Venäjään avattaisiin.
Jos Putinin kanssa ryhdyttäisiin keskustelemaan, minkälainen johtaja voisi pärjätä neuvotteluissa?
Venäjä-erikoistoimittaja Arja Paanasen mukaan Putinin kanssa neuvotteluihin ei voi mennä hattu kourassa tai pehmeällä asenteella.
Venäläiset ovat Paanasen mukaan tiukkoja ja taitavia neuvottelijoita ja kovia hämäämään. Euroopassa ei hänen mukaansa ole kovin montaa johtajaa, jolla olisi tarvittava osaaminen Venäjän kanssa neuvottelemiseen.
Putin laski voitonpäivänä kukkia tuntemattoman sotilaan haudalle. Kuva: Alexander Nemenov
Hanna Smithin mukaan Putinin kanssa neuvottelevan tulee tietää, mitä haluaa.
– Se on aina ollut Euroopan pieni heikkous. Me menemme kuuntelemaan. Samalla kuitenkin on joku neuvottelutilaisuus, Smith sanoo.
Oma strategia ja visio tulee juurruttaa vahvasti. Muuten venäläisten kanssa joutuu vaikeaan paikkaan.
– Vahvat mielipiteet ja näkemykset on se millä pärjää.
Kuka sitten olisi oikea eurooppalainen johtaja puhumaan Putinille?
Smithin mukaan Euroopan neuvottelijan tulisi ensisijaisesti tulla EU:n kautta. Silloin neuvottelija edustaisi kaikkia unionin jäsenmaita.
Mahdollisesti tämä henkilö voisi tulla esimerkiksi EU:n ulkosuhdehallinnosta tai komissiosta.
– Voisihan se olla [komission puheenjohtaja Ursula] von der Leyenkin.
Smithin mukaan ensin pitäisi kuitenkin päättää, mistä positiosta EU lähtisi neuvottelemaan. Ennen sitä on hänen mukaansa melkein turha miettiä, kuka itse neuvottelija olisi.