Oikeus kummeksui raiskaajan epäuskottavia väitteitä. Aluksi mies kertoi poliisille, että nainen olisi pakottanut hänet sukupuoliyhteyteen kanssaan.
Helsingin hovioikeus passitti miehen kolmeksi vuodeksi vankilaan. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Helsingin hovioikeus kovensi julkisella paikalla naisen raiskanneen 51-vuotiaan miehen tuomiota.
Käräjäoikeuden aiempi rangaistus ei hovin mukaan vastannut teon vakavuutta, joten tuomiota korotettiin puolella vuodella. Mies passitettiin 3 vuodeksi vankilaan.
Raiskaus tapahtui Uudellamaalla kesäkuussa 2022.
Nainen oli saanut mieheltä tapahtumapäivänä puhelimitse yhteydenoton. He eivät tunteneet toisiaan kunnolla, mutta olivat tavanneet toisensa vuosia sitten kaupungilla ja muun muassa miehen työpaikalla.
Mies haki naisen kotoa ja kaksikko ajoi läheiselle kesäkahvilalle. Naisen mukaan mies oli taluttanut naisen kädestä pitäen kahvilan taakse ja väkivalloin pakottanut suojaamattomaan sukupuoliyhteyteen.
Nainen yritti rimpuilla vastaan, mutta ei päässyt irti.
Teon jälkeen raiskaaja oli naisen mukaan paennut autolleen juosten ja lähtenyt. Nainen soitti kesäkahvilan pihasta hätäkeskukseen ja kertoi raiskauksesta. Myöhemmin hän teki toisen soiton kotoaan.
Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana, vaikka tämä ei muistanut kaikkia yksityiskohtia. Hänen lausuntoaan tukivat myös muut todisteet, kuten sairaalassa otetut kuvat vammoista.
Miehen kertomus ei vakuuttanut oikeutta. Hänen versionsa tapahtumista muuttui asian edetessä olennaisesti.
Aluksi mies väitti poliisille, että nainen olisi pakottanut hänet sukupuoliyhteyteen. Käräjäoikeudessa hän kuitenkin kertoi teon tapahtuneen yhteisymmärryksessä, mutta tästä huolimatta hän pelkäsi naisen huutavan tilanteessa.
Tämän vuoksi oikeus piti miehen selityksiä ristiriitaisina ja vaikeasti uskottavina.
Raiskaus jätti naiselle vakavat seuraukset. Hän kärsii muun muassa traumaperäisestä stressireaktiosta.
Mies määrättiin maksamaan uhrille 11 500 euroa korvauksia kivusta ja kärsimyksestä ja tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut.
Ilta-Sanomat ei julkaise miehen nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi. Helsingin hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siihen voi hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.