Rikoksesta syytetty monimiljonääri vaikutti ärtyneeltä poliisin tenttaukseen. ”Pidän näkemystä virheellisenä ja kohtuuttomana”, hän totesi.
Fazerin sukuun kuuluva monimiljonääri Jan Peter Fazer on syytteessä törkeästä veropetoksesta. Video: Emmi Julkunen, Paula Kaskimaa
Törkeästä veropetoksesta syytetty Fazerin liikemiessuvun monimiljonääri Jan Peter Fazer, 51, oli poliisikuulusteluissa vähäsanainen.
Sähköpostitse kuulustellun miehen vastaukset käyvät ilmi poliisin esitutkinnasta.
Fazer on kiistänyt syytteen kokonaan. Hän katsoo, että kyse oli korkeintaan tahattomasta virheestä veroilmoituksessa.
Kuulustelun aluksi poliisi kysyi mieheltä tämän koulutusta ja ammattia.
– Ylioppilas. Ei ammattia, mies tokaisi lyhyesti.
Jan Fazer saapui oikeuteen huhtikuun lopussa. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Syyttäjän näkemyksen mukaan Fazer ei ilmoittanut vuoden 2014 veroilmoituksella omistamiensa ulkomaisten arvopapereiden luovutusvoittoa, jonka yhteismäärä oli 595 636 euroa.
Luovutusvoitto oli muodostunut siitä, että arvopaperit oli luovutettu vakuutusmaksuna sveitsiläiselle varainhoitoyhtiölle.
Jan Fazerille jäi syyttäjän mielestä määräämättä pääomatuloveroa yhteensä 190 603 euroa. Vastausten perusteella hieman ärtyneeltä poliisin kysymyksistä.
Jan Fazer vältteli toimittajia oikeudessa. Kuva: Emmi Julkunen / IS
Miten kommentoit verottajan näkemykseen asiassa?
– Pidän näkemystä virheellisenä ja kohtuuttomana. En ole jättänyt mitään tietoisesti ilmoittamatta verottajalle, Fazer kirjoitti ja jatkoi:
– Olen käyttänyt Aval Oy:tä veroilmoitusten täyttämisessä. Olen ilmoittanut heille realisointivoitot ja he ovat täyttäneet veroilmoitukset. Swiss Life sijoitushenkivakuutuksen ottamisen osalta en ole voinut ymmärtää, että voi syntyä luovutusvoittoa, koska en ole tuolloin realisoinut mitään arvopapereita. Muutin vain sijoitusmuodon. Sijoitus oli edelleen minun ja pystyin päättämään siitä.
Katsotko syyllistyneesi rikokseen tutkittavassa asiassa?
– En ymmärrä, miten olisin voinut syyllistyä rikokseen. Olen pelkästään vaihtanut sijoitusmuotoa enkä ole realisoinut mitään tai saanut tuottoja, kun allekirjoitin vakuutussopimuksen Swiss Lifen kanssa.
Onko sinulla lopuksi vielä jotain lisättävää tai muutettavaa aiemmin kertomaasi?
– Ei ole.
Pyydämme alustavaa kannanottoa halukkuudesta osallistua syyteneuvotteluun asiassa.
– En ole halukas.
Fazer kiistää veropetossyytteen. Kuva: Emmi Julkunen / IS
Fazer tuli kirjallisten vastausten toimittamisen jälkeen vielä poliisilaitokselle kuulusteluun, jossa hänelle esitettiin lisäkysymyksiä. Arvopapereita koskevaan kysymykseen mies totesi, ettei ”muista kymmenen vuoden takaisia juttuja.”
Oletteko jättänyt ilmoittamatta tahallanne veron välttämistarkoituksessa arvopaperien luovutuksen SwissLife:lle ja siitä syntyneet luovutusvoitot?
– Minun mielestäni kyse ei ole arvopaperien luovutuksesta, josta olen jo aikaisemmin kertonut. En ole toiminut missään muotoa tahallani veron välttämistarkoituksessa, hän kiisti kuulusteluissa.
Syyttäjän mukaan teolla oli tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä ja teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Rangaistukseksi syyttäjä vaatii Fazerille vankeusrangaistusta, joka voi olla ehdollinen.
Asiaa käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa huhtikuun lopulla. Käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin.