Eilen13:36
Venäjän presidentin Vladimir Putinin äänensävy muuttui lauantain aikana lähes täydellisesti. Kun asiantuntijat kuvailivat hänen aamupäivällä voitonpäivän paraatissa pitämänsä puheen ”signaloineen heikkoutta”, kaikki oli toisin illan lehdistötilaisuudessa.
Putin ryöpytti erityisesti Suomea ja päätöstä liittyä puolustusliitto Natoon. Venäjän presidentin mukaan Suomen johtajat päättivät liittyä Natoon siinä toivossa, että Venäjä romahtaa ja Suomi pystyisi jotenkin hyötymään asiasta.
Päivän politiikan aiheet kätevässä paketissa – Tilaa Uuden Suomen maksuton uutiskirje
Venäjän presidentti kertoi uskovansa, että Suomi haluaa ”kaapata” Venäjältä takaisin talvi- ja jatkosodissa menetetyt alueet Karjalassa ja Karjalankannaksella. Putin väitti jopa, että suomalaiset ”rakentavat jo rajaa” Siestarjoen eli suomalaisittain Rajajoen varrelle, jossa Suomen ja Venäjän vanha raja kulki Karjalankannaksella.
Samaan aikaan Putin arvioi Venäjän eristämisen alkaneen tuottaa ongelmia Suomelle ja Euroopalle. Hän kertoi myös olevansa valmis neuvotteluihin EU:n kanssa, jos sen piiristä löytyy sopiva neuvottelija. Putinin mukaan sellainen voisi olla Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder, joka on toiminut erilaisissa tehtävissä useissa venäläisissä energiayhtiöissä. Schröderiä on arvosteltu Saksassa jo pitkään hänen yhteyksistään Putiniin.
”Eskalaatio on halvin tapa”
Ajatuspaja CEPA:n (Center for European Policy Analysis) vanhempi tutkija Alexander Kolyandr pitää Vladimir Putinin äänensävyn muutosta lauantain aikana merkittävänä.
”Eskalaatio on halvin tapa legitimoida lisää sisäisiä kiristyksiä ja ohjata julkista vihaa”, hän kirjoittaa analyysissään ja arvioi Putinin olevan valmis maksamaan ”minkä tahansa hinnan” pysyäkseen vallassa.
Geopoliittisista strategioista Guido Carli -yliopistossa luennoiva italialainen kenraali evp Carlo Jean on omassa analyysissään samoilla linjoilla. Hän muistuttaa, että Venäjällä on alkanut ilmetä jopa vaimeita protesteja Putinia ja nykyistä hallintoa vastaan. Se tarkoittaa sitä, että Putinin on nopeasti saatava kansan täysi tuki takaisin valta-asemansa turvaamiseksi.
Tunnettu sota-asiantuntija, australialainen kenraali evp Mick Ryan puolestaan nostaa esiin myös Putinin puheen Nato-osuuden. Putin sanoi paraatissa pitämässään puheessa venäläisten sotilaiden taistelevan nyt ”Naton tukemaa aggressiivista voimaa” vastaan Ukrainassa.
Ryan huomauttaa uutiskirjeessään, että Nato ei olisi läheskään yhtä kyvykäs nyt, ellei Putin olisi hyökännyt Ukrainaan vuonna 2022. Myös Putinin myöhemmin lauantaina ryöpyttämä Suomen Nato-päätös oli seurausta ennen muuta hyökkäyssodasta Ukrainassa.
LUE SEURAAVAKSI:
Nyt tuli kylmä varoitus: Tätä peliliikettä energiakriisissä pitää välttää – ”Antaa vipuvaikutusta Moskovalle ja Washingtonille”Donald Trumpin uusin isku tarkoittaa, että nyt on kiire – Tutkijat ryöpyttävät Petteri Orpoa ja Friedrich Merziä ja esittävät täysin uutta ratkaisuaDonald Trumpin ”järjetön viha” repesi, mutta yksi asia estää kovat peliliikkeet – ”Ei palvelisi Vladimir Putinin etuja”Pahin tapahtuu, uskoo IMF-professori nyt – Lyö tosiasiat pöytään Euroopalle