Perhesurman jälkeen poliisi kiinnostui lääkäreiden ja sosiaalityöntekijöiden toiminnasta. Selvisi, että lastensuojeluilmoitukset jäivät lojumaan ja yksi lääkäri vältti käräjät kokonaan.
Rovaniemen perhemurhan taustoista paljastuu synkkä vastuunpallottelun sävyttämä virkarikosepäilyjen vyyhti, jossa yksi lääkäri jopa vältti oikeudenkäynnin kokonaan.
Tiedot lääkäreiden ja sosiaalityöntekijöiden rikosepäilyistä käyvät ilmi oikeuden ja syyttäjän asiakirjoista. Poliisi on salannut kaikkien rikosepäilyjen esitutkinnat, joten yksityiskohdat jäävät pimentoon.
38-vuotias perheenisä murhasi 4-vuotiaan tyttärensä ja 6-vuotiaan poikansa elokuussa 2021 Rovaniemellä. Lapset olivat asuneet äidillään alkuvuodesta 2019 saakka vanhempien eron takia.
Isä oli kertonut perhemurha-ajatuksistaan terveyskeskuslääkärille jo vuotta ennen hirmutekoaan, eli kesäkuussa 2020. Ilmeni, että terveyskeskuslääkäri kirjasi tuolloin miehen puheet sairaskertomukseen, muttei tehnyt lapsista lastensuojeluilmoituksia.
Isä siirrettiin hoitoon suljetulle psykiatriselle osastolle, jossa toinen lääkäri teki lapsista ilmoitukset, mutta ei puolestaan kirjannut isän aiempia puheita murhasuunnitelmista.
Talon leikkipuistoon tuotiin kynttilöitä ja kukkia, kun tieto tragediasta kiiri naapurustoon Rovaniemellä elokuussa 2021. Kuva: Ville Honkonen
Lasten kuoleman jälkeen poliisi kiinnostui siitä, olivatko isän kanssa tekemisissä olleilta lääkäreiltä ja sosiaalityöntekijöiltä mennyt ohi jotakin oleellista tai olivatko he mahdollisesti syyllistyneet rikoksiin.
Poliisitutkinnan jälkeen syyttäjä katsoi sekä terveyskeskuslääkärin että psykiatrisen osaston lääkärin rikkoneen virkavelvollisuuttaan.
Kuitenkin vain psykiatrisen osaston lääkäri saatiin haastettua käräjille. Lapin käräjäoikeus hylkäsi kolmekymppisen naislääkärin syytteen muutaman viikon takaisessa tuomiossaan.
Terveyskeskuslääkäri sen sijaan vältti koko oikeudenkäynnin erikoisen ongelman vuoksi.
Aluesyyttäjä Jane Iisakan mukaan terveyskeskuslääkäriä ei nimittäin saatu haastettua ennen kuin jutun syyteoikeus umpeutui täpärästi.
Syyteoikeus virkavelvollisuuden rikkomisessa on 5 vuotta. Rikoksen epäiltiin tapahtuneen 17. kesäkuuta 2020, mutta syyte tuli vireille oikeuteen vasta 6. kesäkuuta 2025.
Tässä vaiheessa syyteoikeuden umpeutumiseen oli siis 11 päivää aikaa. Tuli kiire.
– Tässä tapauksessa terveyskeskuslääkäriä ei ehditty haastaa ennen syyteoikeuden vanhentumista, syyttäjä kertoo IS:lle.
Syyttäjä ei tarkenna, miksi haaste ei tavoittanut terveyskeskuslääkäriä. Lääkärin toimintaa ei siis missään vaiheessa päästy käsittelemään käräjillä.
Isä asui parin kilometrin päässä Rovaniemen keskustasta Tapiolan asuinalueella. Hän murhasi lapsensa tässä talossa. Kuva: Ville Honkonen
Lääkäreiden lisäksi poliisi tutki Rovaniemen kaupungin sosiaalityöntekijän ja tämän esihenkilön toimintaa.
Molempia naisia epäiltiin niin ikään virkavelvollisuuden rikkomisesta, mutta syyttäjä jätti syytteet nostamatta.
Sosiaalityöntekijä kirjasi lastensuojeluilmoitukset, jotka psykiatrisen osaston lääkäri oli tehnyt 18. kesäkuuta 2020 isän hyytävien perhesurmapuheiden jälkeen.
Kesäkuussa kirjattuja ilmoituksia alettiin käsitellä sosiaalitoimessa vasta elokuun alussa, eli melkein kaksi kuukautta myöhemmin.
Sosiaalityöntekijän epäiltiin laiminlyöneen lastensuojeluilmoitusten kiireellisyyden arvioimista ja jatkokäsittelyä. Hän soitti elokuussa lasten vanhemmille ja pahoitteli viivästystä.
Lasten oloja selvitettiin kuulemalla molempia vanhempia. Kumpikaan vanhemmista ei kokenut tarvitsevansa tukea viranomaisilta. Isää ja äitiä ohjeistettiin hakemaan herkästi apua, jos tarve olisi.
Sosiaalityöntekijän mielestä lastensuojeluilmoituksissa ei ollut mitään sellaista, minkä perusteella ne olisi pitänyt arvioida kiireellisiksi.
Järkyttävän teon jälkeen isä lähetti perheensä Whatsapp-ryhmään sekavia viestejä, joissa hän kertoi ”tehneensä syntiä” Kuva: Ville Honkonen
Syyttäjä arvioi katsoi, ettei Rovaniemen kaupungin sosiaalipalveluissa kesällä 2020 ollut sisäistä ohjetta siitä, missä tilanteessa on hankittava kattavampaa selvitystä lastensuojeluilmoituksessa olevien tietojen lisäksi.
Syyttäjä jätti sosiaalityöntekijän syytteen nostamatta, sillä hän katsoi, ettei työntekijä rikkonut virkavelvollisuuttaan.
Poliisi epäili samassa asiassa myös sosiaalityöntekijän esihenkilöä. Hänen vastuullaan oli valvoa, että lastensuojeluilmoitukset tulevat oikealla tavalla huomioiduiksi.
Esihenkilö oli kesällä 2020 ilmoitusten aikaan lomailemassa. Töihin palatessaan hän huomasi, ettei rovaniemeläisen perheen asioihin ollut sen enempää syvennytty.
Syyttäjän mukaan esihenkilö siirsi lastensuojeluilmoitukset välittömästi sosiaalityöntekijän pöydälle. Myös esihenkilö vältti syytteet.
Rovaniemen perhesurmasta tekee erityisen synkän se, että lasten äiti sai tietää ex-puolisonsa karmeista suunnitelmista vasta, kun tämä oli jo riistänyt lapsilta hengen.
38-vuotias isä oli herättänyt luonaan vierailleet lapsensa keskellä surmayötä elokuussa 2021 ja väittänyt, että nyt lähdetään käymään isovanhempien luona.
Sitten hän puukotti lapset asunnossaan. Ruumiit löysi miehen veli.
Lapin käräjäoikeus tuomitsi isän kesällä 2022 syyntakeettomana tehdystä kahdesta murhasta. Tätä nykyä 42-vuotias mies passitettiin tahdosta riippumattomaan hoitoon.