Mies yritti raiskata naisen Kontulan ostoskeskuksen takana olevassa metsässä.
Uhri ja mies eivät entuudestaan tunteneet toisiaan, mutta olivat tavanneet samana päivänä Pub Kipparin edustalla tupakalla ja lähteneet kävelemään baarin takana olleelle ylätasanteelle noin kello 23 aikaan.
Naisen mukaan heti, kun kaksikko oli päässyt syrjäiseen kohtaan metsässä, vuonna 1997 syntynyt mies oli kaatanut naisen lumihankeen, lyönyt tätä avokämmenellä kasvoihin sekä alkanut repiä housuja naisen jaloista. Miehellä oli ollut maski naamallaan, ja hän alkoi availla vyötään.
Mies sai naisen housut osittain pois. Samassa yhteydessä naiset housut repeytyivät. Myös naisen jalassa olleet kengät ja toinen sukka lähtivät irti.
Nainen yritti teon aikana saada miestä lopettamaan ja yritti huutaa apua. Teko päättyi, kun nainen pääsi juoksemaan karkuun. Toinen paikalla olevista järjestyksenvalvojista soitti hätäkeskukseen.
Nainen teki asiasta rikosilmoituksen.
Tapahtumat tallentuivat osin videolle. Tallenteella näkyy, kuinka mies ja nainen kävelijät metsään kahdestaan.
Nainen kertoi kuulusteluissa, että hänellä oli tapahtuneen jälkeen ollut pelkotiloja, eikä hän uskaltanut käydä ravintoloissa pitkään aikaan.
Ulkopuolinen todistaja kertoi raiskauksen yrityksen jälkeen kuulleensa ostoskeskuksen ylätasanteelle naisen itkua. Nainen oli tullut todistajaa kohti ilman kumpaakaan kenkää. Farkut olivat roikkuneet jaloissa.
Ulkona oli tapahtumien aikaan ollut parikymmentä astetta pakkasta.
Raiskauksen yritys tapahtui Kontulassa helmikuussa 2022.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tällä hetkellä 29-vuotiaan miehen viime vuoden kesäkuussa vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Mies tuomittiin korvaamaan naisen oikeudenkäyntikuluja 3 388,50 euroa sekä maksamaan kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2 400 euroa sekä esinevahingosta 50 euroa.
Mies kiisti syytteen, mutta myönsi tavanneen naisen ennen tapahtumaa. Osapuolten kertomukset poikkeavat tässä kohtaa toisistaan. Mies kertoo, että tavattuaan naisen, hän oli lähtenyt kotiin.
Mies kertoi kuulusteluissa polttaneensa samana päivänä pilveä, eikä tästä syystä ollut läsnä tilanteessa. Hän kertoi myös, että he olivat naisen kanssa sopineet menevänsä polttamaan metsään pilveä ja oli luvannut sitä ennen kertoa naiselle, keneltä saisi sitä ostettua.
Mies valitti tuomiosta.
Helsingin hovioikeus ei toukokuun alussa antamassaan päätöksessä muuttanut tuomiota, joten käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.
Mies vaati hovioikeudessa, että rangaistus lievennetään ehdolliseksi ja että sitä alennetaan.
Hän vetosi myös ensikertalaisuuteensa ja siihen, että hänen terveydentilansa vuoksi ehdottomalla vankeusrangaistuksella olisi häneen tavanomaista haitallisempi vaikutus.