Puukottaja surmasi yhdellä iskulla nuoren miehen.

Taposta syytetty mies peitteli oikeudessa kasvojaan. Inka Soveri

Espoon Siltakadun viereisessä metsikössä lokakuisena iltana alkanut ryyppyreissu sai järkyttävän käänteen viime vuonna. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on nyt antanut välituomionsa tapauksessa, jossa täysin mitättömistä asioista alkanut surkuhupaisa riita johti nuoren miehen kuolemaan.

Oikeus katsoi vastaajana olleen 34-vuotiaan miehen menetelleen pitkälti syytteen mukaisesti ja aiheuttaneensa väkivalloin 22-vuotiaan miehen kuoleman. Tuomiota ei kuitenkaan vielä julistettu, sillä oikeus passitti miehen ensin mielentilatutkimukseen.

”Kuin magneetit”

Kaikki alkoi tervehtimisestä – tai pikemminkin sen puutteesta. Seurue oli viettämässä iltaa metsikössä alkoholia nauttien, kun nuorempi mies tervehti 34-vuotiasta.

Tilanne saatiin hetkeksi rauhoittumaan, mutta pian nyrkit heiluivat taas. Todistajana kuullun ystävän mukaan miehet ottivat yhteen useita kertoja. He olivat todistajan sanoin ”kuin magneetit”, jotka menivät jatkuvasti toistensa kimppuun. Tappelussa ei sanoja säästelty, ja kättä pidempänä käytettiin niin puutavaraa kuin metallituolejakin.

Yhden yhteenoton aikana 22-vuotias onnistui potkaisemaan vanhempaa miestä leukaan niin, että tältä irtosi hammas.

Kohtalokas unohdus

Riitaa oli muun muassa viinapullosta. Poliisin esitutkintamateriaali

Lopulta tilanne näytti jo ratkenneen. Ystävä sai puhuttua verta vuotavan ja rähjääntyneen 22-vuotiaan ympäri.

– Nyt menet kotiin, peseytymään ja vaihtamaan vaatteet. Olet likainen, juomat ovat kaatuneet, haiset pahalta, ystävä oli ohjeistanut.

Kaksikko poistui metsästä, ja pahimman piti olla ohi. Sitten tapahtui kohtalokas käänne. Nuori mies huomasi unohtaneensa matkapuhelimensa metsikköön ja päätti palata takaisin hakemaan sitä.

Kun hän palasi tapahtumapaikalle, vastassa oli raivostunut 34-vuotias, jolla oli nyt kädessään veitsi. Hän uhkasi tappaa 22-vuotiaan, jos tämä tulisi lähemmäksi. Nuori mies yritti vielä epätoivoisesti puolustautua nappaamalla maasta metallituolin ja huitomalla sillä kohti veitsimiestä.

Hyytävät sanat

Vasemmalla pilkistää metallinen penkki, jolla uhri huitoi puukottajaa. Poliisin esitutkintamateriaali

Tuolilla huitominen ei auttanut. Veitsimies väisti iskun, nappasi 22-vuotiaasta kiinni ja iski tätä veitsellä suoraan rintakehään, sydämen alueelle.

Molemmat miehet kaatuivat maahan, ja puukottaja istuutui verta vuotavan uhrinsa päälle. Toinen käsi uhrin rinnalla ja toinen käsi veitsineen kohotettuna mies kysyi kuolemaa tekevältä uhriltaan, haluaako tämä, että hän iskee vielä toisen ja kolmannen kerran. Tämän jälkeen hän pyyhki verisen veitsen omiin vaatteisiinsa.

Sivullinen joutui repimään puukottajan pois uhrin päältä. Hän poistui paikalta, kun huomasi ystävän soittavan hätäkeskukseen. Ensihoitajien ja poliisin saapuessa paikalle mitään ei ollut enää tehtävissä.

Oikeus: Ei hätävarjelua

Oikeudessa mies kiisti syytteet vedoten siihen, ettei muista tapahtumista mitään. Puolustus yritti myös väläyttää hätävarjelun mahdollisuutta, koska uhri oli huitonut tuolilla. Käräjäoikeus tyrmäsi tämän täysin. Oikeuden mukaan 34-vuotiaalla olisi ollut täysi mahdollisuus poistua paikalta, mutta sen sijaan hän päätti iskeä veitsellä.

Käräjäoikeus totesi välituomiossaan, että miehen on täytynyt pitää uhrin kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena teostaan. Koska oikeus oli jo aiemmin määrännyt hänet mielentilatutkimukseen, lopullinen tuomio rangaistuksineen ja kymmenien tuhansien eurojen korvausvaatimuksineen annetaan vasta tutkimuksen valmistuttua.