Televisio | MTV:n ja Elisan välinen jakelukiista kärjistyi tiistai-iltana suorassa tv-lähetyksessä.

MTV:n kanavat pimenivät monista suomalaiskodeista. Kuva: Rasmus Ekström / HS
12.5. 22:02 | Päivitetty 0:12
Lue tiivistelmä
MTV:n kaapelikanavat pimenivät osasta suomalaisten televisioita puoliltaöin.
Taustalla on MTV:n ja Elisan sopimusriita kanavien jakelusta ja korvauksista.
MTV arvioi aiemmin, että Elisan kaapelitelevisio-asiakkaita voisi olla Suomessa jopa 800 000.
MTV:n kanavat pimenivät suuresta osasta suomalaisia koteja noin puoliltaöin.
Taustalla on MTV:n ja Elisan sopimusriita, jonka seurauksena MTV:n vapaasti katsottavat kanavat MTV3, MTV Sub ja MTV eivät enää näy Elisan kaapeli-tv:ssä ja Elisa Viihde -palvelussa.
MTV arvioi aiemmin, että Elisan kaapelitelevisio-asiakkaita voisi olla Suomessa jopa 800 000.
Lähetyksen tilalle puoliltaöin ilmestyneen ilmoituksen mukaan Elisan ja MTV:n neuvottelut jatkuvat.
Suorat lähetykset loppuvat myös Elisa Viihde -palvelusta, mutta lähetyksiä voi seurata 2–3 minuutin viiveellä.
Lähetykset näkyvät edelleen normaalisti muiden kaapeli-tv-operaattorien verkossa sekä ilma-antennilähetyksinä.
MTV:n ja Elisan välistä kiistaa käsiteltiin myös suorassa MTV:n Asian ytimessä -ohjelmassa tiistaina.
Ohjelmassa kiistasta keskustelivat toimittaja Kirsi Alm-Siiran johdolla Elisan edustajana henkilöasiakasliiketoiminnan johtaja Henri Korpi sekä MTV oy:n toimitusjohtaja Johannes Leppänen.
Jo ohjelman varhaisessa vaiheessa kävi ilmi, että osapuolten näkemykset kiistassa ovat edelleen varsin kaukana toisistaan.
Korpi totesi Elisan olleen tyytyväinen sopimukseen. Hänen mukaansa MTV on katkaissut sopimuksen yksipuolisesti.
”Me investoimme kaapelitelevisioverkkoon ja sen ylläpitoon, emmekä veloita Maikkarilta tai kuluttajilta mitään. Meidän näkökulmastamme tämä on hyväntekeväisyyttä”, Korpi linjasi.
Johannes Leppänen taas kertoi MTV:n investoivan sisältöön, kuten journalismiin, viihteeseen, urheiluun ja realityyn.
”Haluamme jatkossakin tuottaa sisältöjä suomalaisille. Viime vuosina operaattorit, kuten tässä tapauksessa Elisa, ovat tehneet varsin hienoja voittoja, kun taas meillä on ollut taloudellisesti rankkaa. Sen yhtälön on muututtava.”