Entinen venäläisvirkamies kertoo kirjoittamassaan arviossa neljä syytä siihen, miksi Vladimir Putinin ote vallasta heikkenee.
Entinen Venäjän hallituksen korkea virkamies kirjoittaa Putinin otteen Venäjästä olevan kirpoamassa. Gavriil Grigorov, ZumaWire / MVPHOTOS
Venäjän hallituksen entinen korkea virkamies kirjoittaa The Economistissa, että Putin on ajanut Venäjän umpikujaan.
Kirjoittajan mukaan hän on havainnut muutoksen siinä, miten korkeat virkamiehet, aluekuvernöörit tai liikemiehet eivät enää puhu sodasta ”meidän sotanamme”, vaan kutsuvat sitä Putinin sodaksi.
Anonyymiksi jääneen kirjoittajan mukaan Putin aloitti sodan turvatakseen oman valtansa, mutta nyt se on kääntynyt häntä itseään vastaan. Ensimmäistä kertaa sodan alkamisen jälkeen tavalliset venäläiset ovat alkaneet miettiä tulevaisuutta ilman Putinia.
Neljä syytä
Kirjoittajan mukaan muutoksen syynä on neljän eri tekijän yhteisvaikutus.
Ensimmäinen syy on sodasta kertyvät kasvavat kustannukset. Kirjoittajan mukaan sodan ei pitänyt vaikuttaa tavallisten kansalaisten elämään, mutta sen pitkittyessä vaikutukset ylettyvät haluttua pitemmälle. Sota on nostanut hintoja ja veroja, mutta samalla yhteiskunnan perusasiat, kuten tiet ja rakennukset, on jätetty rapistumaan. Ihmisten sananvapautta rajoitetaan, ja uusia kieltoja tulee jatkuvasti lisää ilman että yhteiskunta saisi sodasta mitään hyötyä.
Toinen syy on eliitille koituva harmi. Aiemmin liikemiehet turvasivat omaisuutensa länsimaissa ja hakivat oikeutta ulkomaisista tuomioistuimista. Nyt maan rikkain yläluokka on joutunut palauttamaan rahansa kotimaahan ja riidat on pakko ratkaista Venäjällä, missä ei ole luotettavaa ja riippumatonta oikeusjärjestelmää.
Kolmantena syynä on muuttunut maailmanpoliittinen tilanne, jota Putin on itse ollut aiheuttamassa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vain vauhdittanut jo olemassa olleita ilmiöitä, kuten länsimaisen demokratian kriisiä ja ääriliikkeiden suosiota.
Aiemmin Venäjä pystyi painostamaan Eurooppaa, joka oli riippuvainen sen maakaasusta. Venäjällä oli myös paljon valtaa YK:n turvallisuusneuvostossa ja pelotevaikutus vanhojen ydinaseidensa ansiosta. Nyt kun kansainvälisistä säännöistä ei enää välitetä yhtä paljon, Venäjä menettää vanhat valttikorttinsa. Eurooppa hankkii kaasunsa muualta ja Venäjän sananvalta YK:ssa on heikentynyt. Lisäksi Venäjän jatkuva ydinaseilla uhkailu on vienyt siltä uskottavuuden luotettavana neuvottelijana maailmanpolitiikassa.
Neljänneksi valtio puuttuu yhä enemmän ihmisten elämään ilman, että kansalaiset saisivat siitä mitään vastinetta. Ennen Venäjä antoi ihmisten elää rauhassa, kunhan nämä pysyivät erossa politiikasta. Kansalaisille tarjottiin mukava elämä, palvelut ja mahdollisuus kuluttamiseen. Nykyään valtio on kuitenkin alkanut puuttua myös kansalaisten elämiin tunkeillen ja sensuroiden, josta selvin esimerkki ovat tänä kevään ä tapahtuneet tiukat internet-rajoitukset.
Pahinta on kirjoittajan mukaan se, että ihmisten tekemistä uhrauksista huolimatta heille on epäselvää, mitä tarkoitusta se palvelee.
Kirjoittajan mukaan nämä neljä tekijää luovat tilanteen, joka tunnetaan shakissa nimellä Zugzwang. Tässä tilanteessa jokainen uusi siirto pahentaa pelaajan asemaa.
– Järjestelmä voi jatkua niin kauan kuin Putin pysyy vallassa. Mutta jokainen hänen liikkeensä sen säilyttämiseksi ja laajentamiseksi kiihdyttää rappeutumista, virkamies kirjoittaa.