Raa’an veljessurman tekijä yritti hävittää rikoksen jälkiä ämpäröimällä uhrin tuhkat läheiseen jokeen.

Suljettu oikeussalin ovi, aulassa sinisiä sohvia.

Avaa kuvien katselu

Tuomio luettiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa torstaina. Arkistokuva. Kuva: Heikki Haapalainen / Yle

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut ilomantsilaisen miehen kymmenen vuoden ehdottomaan vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta.

Kuusikymppinen Jari Malinen tappoi kolme vuotta vanhemman veljensä mökillään viime vuoden lokakuussa. Lopuksi hän poltti uhrinsa ruumiin.

Malisen syyksi katsottu tappo oli erittäin raaka. Aluksi hän kuristi veljeään, kun tämä istui mökin lattialla. Hän myös löi uhria veitsellä kaulaan.

Uhri kuoli runsaaseen verenvuotoon. Tämän jälkeen Malinen kääri ruumiin suojapeitteeseen, vei sen ulos ja poltti sitä kahden päivän ajan nuotiolla. Polttamisessa hän käytti apunaan dieseliä ja polttopuita.

Ruumiista jäi jäljelle lähinnä tuhkaa. Malinen keräsi palojäänteet ämpäreihin ja vei ne soutuveneellä läheiseen jokeen, jonne hän hävitti ne.

Väitti uhrin pyytäneen kuolla

Malinen väitti, että hänen veljensä pyysi tulla tapetuksi. Käräjäoikeus ei uskonut selitystä ja katsoi, että uhri oli todennäköisesti tajuton runsaan alkoholinkäytön vuoksi.

Esitutkinnassa Malinen myönsi tekonsa. Oikeuden mukaan tunnustus ei kuitenkaan ollut oma-aloitteinen, minkä vuoksi se ei oikeuttanut rangaistuksen lieventämiseen.

Yllättävä DNA-ongelma

Tutkinnassa ilmeni yllättävä ongelma: nuotiopaikalta löydettyjen ihmisluiden palasten DNA ei sopinut uhrin DNA:han.

Käräjäoikeudessa kuullut asiantuntijat pitivät todennäköisimpänä, että luihin oli tarttunut vierasta DNA:ta. Luut olivat pieniä ja huonokuntoisia, koska niitä oli poltettu pitkään.

Käräjäoikeus katsoi riittävällä varmuudella näytetyksi, että luunpalat kuuluivat uhrille. Mökistä ja veitsestä löytyi myös uhrin verta.

Toisin kuin syyttäjä oli arvioinut, käräjäoikeus ei määrännyt tuomittua mielentilatutkimukseen. Oikeus katsoi, että Malisen runsas alkoholinkäyttö selitti hänen toimintaansa, vaikka sekään ei ollut peruste rangaistuksen lieventämiselle.

Malinen velvoitettiin maksamaan uhrinsa kahdelle tyttärelle yhteensä lähes 20 000 euron korvaukset.

Tuomio ei ole lainvoimainen.