Pinja Sanaksenahon ja hänen poikaystävänsä keskustelu rahasta on herättänyt voimakkaita reaktioita somessa.

Pinja Sanaksenaho on tehnyt yli vuosikymmenen ajan sisältöä sosiaaliseen mediaan ja erityisesti Youtubeen. Tuuli Syrjälä

Tubettaja Pinkku Pinskun eli Pinja Sanaksenahon ja hänen poikaystävänsä Iyad Belhoutin esittämät kommentit Kaheli-podcastissa ovat herättäneet kiivasta keskustelua somessa.

Jaksossa kaksikko kertoo turhautumisestaan tilanteisiin, joissa heidän ystävänsä suhtautuvat heidän mielestään liian tarkasti rahankäyttöön.

Belhoutin mukaan kaveriporukasta löytyy usein henkilö, joka ei halua käyttää esimerkiksi 80 euroa lomamatkan aktiviteettiin.

– Olet ulkomailla, täällä käytetään rahaa, täällä tuhlataan rahaa. Olet koko vuoden tehnyt duunia sen takia, että jumalauta menet ja tuhlaat, Belhout tilittää.

Sanaksenaho on poikaystävänsä kanssa samoilla linjoilla ja toteaa, että hänen mielestään tällainen toiminta voi heikentää muun seurueen tunnelmaa.

– Sinua alkaa itseäkin ahdistaa, hän komppaa.

Belhout havainnollistaa näkemystään Espanjan-matkalla sattuneella tilanteella. Hänen mukaansa viisi seurueen jäsentä olisi halunnut osallistua 90 euroa maksaneeseen nousuvarjoliitoon, mutta kaksi henkilöä ei ollut innostunut maksamaan aktiviteetista.

– En ole maksamassa 90 euroa tuosta, tuo on ihan bullshit, tuo kestää vaan 15 minuuttia, Belhout imitoi kahden muun sanomaa.

Lopulta koko seurue päätyi jättämään aktiviteetin väliin. Molemmat juontajat pohtivat tympääntyneinä sitä, kuinka eri tavoin ihmiset suhtautuvat rahan käyttämiseen ja määrittelevät itse sen, mikä on heille rahan arvoista.

– Tuo olisi ollut maailman hauskinta mennä. 90 eurolla ei ole mitään väliä tuossa kohtaa. Sinä itse asetat rahalle arvon, Sanaksenaho linjaa.

Samassa yhteydessä hän kertoo olevansa itse valmis maksamaan esimerkiksi 7–9 euroa jäälatteesta.

– Koen, että minulle se nautinto on sen arvon verran. Tunnen ihmisiä, jotka eivät maksaisi edes kolmea euroa siitä, vaan he tekevät sen mieluummin himassa itse, hän kertoo.

Pariskunnan kommentit ovat herättäneet somessa vilkasta keskustelua ja kritiikkiä. Jodelissa on esimerkiksi pohdittu, irtautuvatko hyvin tienaavat ihmiset tavallisten ihmisten todellisuudesta, kun heidän tulotasonsa nousee.

– Tuntuu, että kaikki tubettajat ovat irtautuneet todellisuudesta kauan aikaa sitten.

– Kannattaisi ehkä lukea uutisia ja miettiä, miksi jollain ei ehkä ole varaa, vaikka teillä olisi.

– Yhtäkkiä se satanen tuntuu kympiltä, eikä tajuta, että muilla voi olla hieman eri tilanne. Se 90 euroa voi olla kuun safkat.

Toisaalta osa käyttäjistä huomauttaa, että matkaseura kannattaa valita sen mukaan, millaisia asioita itse haluaa tehdä ja kokea.

– Oma mielipide on se, että reissuun kannattaa lähtee niiden kanssa, jotka ovat valmiita törsäämään rahaa esimerkiksi tuollaisiin elämyksiin.

– Joillain on rahaa, mutta eivät halua maksaa jostain, sitten on erikseen köyhät, joilla ei ole varaa. Nämä ovat kaksi eri ryhmää.

Monet käyttäjät kertovat myös itse joutuneensa jättäytymään vastaavista tilanteista pois oman budjettinsa vuoksi. Osa puolestaan huomauttaa, että muu porukka olisi voinut hyvin osallistua aktiviteettiin ilman kahta.

Myös Tiktokissa, jossa keskustelusta on jaettu videoklippi, aihe on herättänyt samantyylistä vilkasta keskustelua.

– Joillekin se 90 euroa voi olla todella iso summa.

– 90 euroa on kahden päivän palkkani.

– Herätkää.

– Tuollainen summa voi olla iso osa jonkun reissubudjettia.

– Se, että jollain on edes se 90 euroa tilillä, ei ole mikään itsestäänselvyys, varsinkaan tässä työmarkkinatilanteessa.

– Tämä on tyhmintä, mitä olen vähään aikaan kuullut.