Simon kunta valittaa Vaasan hallinto-oikeuteen Pohjois-Suomen aluehallintoviraston (avi) kesäkuussa Suhanko Arctic Platinium oy:n Ranuan kaivokselle ja rikastamolle myöntämästä ympäristö- ja vesitalousluvasta.

– Simo valittaa aluehallintoviraston päätöksestä siltä osin kuin se koskee kaivoshankkeen vaikutuksia Simojoen ja sen sivujoen Ruonajoen vesistöihin, Simon tekninen johtaja Ilkka Soukka sanoo.

Kunnan näkemyksen mukaan päätöksessä ei ole riittävästi huomioitu Simojoen ja sen sivu-uomien erityistä ekologista merkitystä, Natura 2000 -verkoston suojelutavoitteita eikä vesipuitedirektiivin ja vesilain vaatimuksia vesistöjen hyvän tilan turvaamisesta. Päätös sallii päästötasoja ja vesien johtamista, jotka vaarantavat Simojoen luonnontilan sekä erityisesti sen aseman Itämeren lohen merkittävänä kutujokena.

Simon kunta vaatii, että hallinto-oikeus muuttaa lupamääräyksiä siten, että Simojoen sivujokeen Ruonajokeen johdettavien vesien kiintoainepitoisuus pienennetään vastamaan joen kantokykyä vastaavaa määrää.

Kunta myös vaatii, että kaivosalueelta Ruonajokeen ja Simojokeen valuvien vesien päästörajat kiristetään niin alhaiseksi, että niistä ei synny haittaa ollenkaan ennen kuin päästöjen haitattomuus voidaan luotettavasti tutkimuksilla osoittaa.

Simon mielestä avin arvio hankkeesta saatavan hyödyn merkittävyydestä vesilain mukaisesti ei ole kunnan mukaan hyväksyttävä, kun otetaan huomioon Simojoen poikkeuksellinen suojelustatus ja merkitys. Sen vuoksi vesilain mukaista lupaa ei kunnan mielestä tulisi myöntää.

Simo vaatii, että avin päätös kumotaan kunnan mainitsemien epäkohtien osalta tai palautetaan uudelleen käsiteltäväksi, koska päätöksessä on ilmennyt sen mukaan merkittäviä lainvastaisuuksia muun muassa vesilain, ympäristösuojelulain ja EU:n vesipuitedirektiivin säännösten näkökulmasta.

Tekijä: Sammeli Harve

Kaksi monimetalliesiintymää

Suhanko Arctic Platinum oy suunnittelee kaivoksen tekemistä Ranualle. Yhtiön tarkoituksena on louhia kahdesta monimetalliesiintymästä muun muassa palladiumia, platinaa, kuparia, nikkeliä ja kultaa sisältävää malmia.

Yhtiölle 19. kesäkuuta myönnetty ympäristölupa koskee muun muassa malmin louhintaa Konttijärven ja Ahmavaaran avolouhoksista, malmin rikastusta, kaivannaisjätteiden sijoittamista jätealueille sekä käsittelyn jäteveden johtamisesta purkuputkella Kemijokeen.

Muutkin valittaneet

Aiemmin myös Tervolan ja Keminmaan kunnat ovat jättäneet Suhangon kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvasta valituksen. Tervola on valittanut myös Suhangon kaivospiirin laajentamisesta ja hakenut kaivoksen purkuputken rakentamiselle toimenpidekieltoa.