Pekka Helppikangas kiistää pakoilleensa haastetta. Hän sanoo, että poliisi on viivytellyt asian tutkinnassa.
Avaa kuvien katselu
Kivijärven kunnanjohtaja Pekka Helppikangas palasi kesälomalta töihin elokuun 13. päivä. Kuva: Niko Mannonen / Yle
Kivijärven kunnanjohtaja Pekka Helppikangas on tyytymätön Keski-Suomen käräjäoikeuden päätökseen jatkaa syyteoikeutta kunnianloukkausepäilyyn liittyvässä tapauksessa.
Helppikangas on tehnyt Vaasan hovioikeuteen kantelun käräjäoikeuden elokuussa tekemästä päätöksestä. Kantelusta kertoi ensimmäisenä Keskisuomalainen.
Käräjäoikeus päätti jatkaa syyteaikaa vuodella tapauksessa, jossa Helppikangasta epäillään kunnianloukkauksesta.
Syyte uhkasi vanhentua ennen kuin haaste saatiin toimitettua Helppikankaalle. Käräjäoikeus jatkoi syyteaikaa, jotta hänet tavoitettaisiin ennen asian vanhenemista.
Kunnianloukkauksen syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa. Syyttäjän mukaan Helppikangas pakoili tiedoksiantoa.
Haaste saatiin toimitettua Helppikankaalle 11.8. Rovaniemellä.
Helppikangas kiistää pakoilun
Hovioikeudelle jättämässään kantelussa Helppikangas kiistää pakoilun. Sen sijaan poliisi on hänen mukaansa viivytellyt esitutkinnan suorittamisessa.
Kantelussa kerrotaan, että tutkintapyyntö poliisille tehtiin 11.11.2023 ja esitutkinta tapahtui heinäkuussa 2025, noin kolme viikkoa ennen syyteoikeuden vanhentumista.
Kantelun mukaan haastamisen epäonnistuminen ei johtunut Helppikankaasta vaan siitä, että haastamistoimiin ryhdyttiin myöhään.
Kantelussa todetaan, että haastamiseen on jätetty aikaa noin kaksi viikkoa ajankohtana, jolloin Helppikangas oli vuosilomalla ja muun muassa ulkomaanmatkalla.
13.8.2025 lomalta palannut Pekka Helppikangas kertoo videolla, ettei hän ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen tai pakoillut haastetta:
Syyteajan jatkaminen harvinaista
Helppikankaan asianajajan Jaakko Kuparisen mukaan syyteajan jatkaminen on harvinainen poikkeus suomalaisessa oikeuskäytännössä, ja sitä sovelletaan lähinnä vakavien rikosten yhteydessä.
Kunnianloukkaus ei kantelun mukaan ole tällainen vakava rikos.
Tapauksen saama julkisuus mediassa ei myöskään puolla syyteoikeuden jatkamista, kantelussa todetaan. Huomio ei ole johtunut rikoksen laadusta vaan Helppikankaan asemasta kunnanjohtajana.
Hovioikeuteen tehdyn kantelun lopputuloksella on vaikutusta kunnianloukkausepäilyn käsittelyyn Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Jos hovioikeus päättää kumota käräjäoikeuden päätöksen syyteajan jatkamisesta, asian käsittely päättyy suurella todennäköisyydellä siihen.
Lain mukaan kantelu on käsiteltävä kiireellisenä, mutta tarkempaa käsittelyaikataulua ei hovioikeudessa ole vielä tiedossa.
Helppikangasta syytetään kaksi vuotta sitten tapahtuneesta kunnianloukkauksesta. Epäilty kunnianloukkaus on tapahtunut kunnanhallituksen kokouksessa ja kohdistui kunnanjohtajan alaiseen.