Kiinteistöliitto toivoo, että parvekekaiteiden turvallisuutta tutkittaisiin laajemmin.
Avaa kuvien katselu
Lasikaiteiset- ja sementtikuituista levyä sisältävät parvekkeet ovat herättäneet viime aikoina huolta. Kuva: Mikko Ahmajärvi / Yle
- Kiinteistöliiton asiantuntija arvioi, että Tikkurilan parveketurma saatoi johtua lasin kiinnikkeistä. 30-vuotias mies kuoli juhannusaattona pudottuaan lasikaiteen läpi.
- Lasin taipuminen on saattanut jäädä suunnittelussa huomioimatta, sanoo Kiinteistöliiton asiantuntija.
- Kyseinen parveketyyppi on yleinen Suomessa, niitä on kymmeniätuhansia.
- Kiinteistöliitto ohjeistaa taloyhtiöitä tutkituttamaan parvekkeet. Jos havaitaan riskejä, käyttökieltoa pitää harkita.
Kiinteistöliiton rakennustekniikan asiantuntija Anssi Väätäinen uskoo, että Tikkurilan parveketurma johtui todennäköisesti parvekelasin kiinnikkeistä.
Noin 30-vuotias mies putosi parvekkeelta parvekekaiteen lasituksen läpi ja kuoli juhannusaattona Vantaan Tikkurilassa.
Väätäinen arvioi asiaa median kautta saatujen tietojen ja valokuvien perusteella.
– Hyvin pitkälti uskon, että ongelmana on se, että lasilevy on tippunut irti kiinnikkeistään. Lasi on sitten hajonnut vasta maahan osuttuaan. Lasi tuskin on rikkoutunut, koska kaiteessa käytettävä laminoitu lasi on kyllä hyvin vahva, mutta sellainen lasi taipuu, Väätäinen kertoo Ylelle.
Avaa kuvien katselu
Kiinteistöliiton rakennustekninen asiantuntija Anssi Väätäinen. Kuva: Katri Lehtola / Keksi / KiinteistöliittoTaipuminen on saattanut jäädä huomioimatta
Lasilevyn taipuminen ja käyttäytyminen kiinnityslistoissa on saattanut jäädä Väätäisen mukaan huomioimatta, jolloin lasi on saattanut taipua niin, että se on lähtenyt kiinnikkeistä irti.
– Melkein sanoisin, että tämä lähtee sieltä suunnittelusta ja kaiteen valmistuksesta, että miten hyvin on huomioitu lasin kiinnitys kaiteen runkoon, ja millaisen muodon muuttumisen se kiinnitystapa sallii, jotta lasi pysyy vielä kiinnikkeissä kiinni, hän sanoo.
Väätäisen mielestä olisi tärkeää tietää, miten tapahtumasarja on parvekkeella edennyt, ja onko parvekekaidetta käytetty väärin niin, että siihen olisi kohdistunut poikkeuksellisen suuri kuorma.
Mikäli kyse olisi poikkeuksellisesta kuormasta, joka ylittää yleiset lujuusvaatimukset, rakenne ei aiheuttaisi yhtä laajaa huolta.
– Se on todella yleinen kaide- ja parveketyyppi tällä hetkellä. Niitä on varmasti kymmeniätuhansia Suomessa, kun katsotaan kaikkien rakentajien tuotantoa yhteensä, Väätäinen kertoo.
Kiinteistöliitto on saanut kymmeniä yhteydenottoja
Viime aikoina mediahuomiota ovat keränneet kaksi eri parveketyyppiä: lasikaiteiset- ja sementtikuituista levyä sisältävät parvekkeet.
Kumpaankin parveketyyppiin on liittynyt kuolintapaus.
Kiinteistöliiton lakiasianjohtaja Jenni Huplin mukaan liitto on saanut viime viikkoina muutamia kymmeniä yhteydenottoja riskiparvekkeisiin liittyen.
Taloyhtiöt ovat kysyneet liitolta, miten tilanteeseen kannattaa reagoida.
Liitto on ohjeistanut taloyhtiöitä, joilla on riskialttiita parvekekaideratkaisuja, tutkituttamaan asiantuntijan avustuksella parvekkeet ja ryhtymään tarvittaessa suositeltuihin jatkotoimenpiteisiin.
– Jos tutkimuksessa tai muuten havaitaan korjaamista edellyttäviä riskirakenteita tai ihan konkreettista turvallisuusuhkaa, pitäisi harkita parvekkeiden laittamista käyttökieltoon, Hupli kertoo.
Avaa kuvien katselu
Kiinteistöliiton lakiasiainjohtaja Jenni Huplin. Kuva: Katri Lehtola / Keksi / KiinteistöliittoLaajempi vastuu ei voi olla yksittäisellä taloyhtiöllä
Kiinteistönomistajan ja johdon kannattaa Huplin mukaan ottaa turvallisuuskysymykset tosissaan.
Jos esimerkiksi jatkotutkimuksia laiminlyö tai ei puutu ilmeisiin riskeihin, voi yhtiön johto eli isännöitsijä ja hallitus joutua vastuuseen, jos onnettomuus tapahtuu.
– Näissä yksittäisissä onnettomuustapauksissa on ollut viitteitä siitä, että se voi olla yksittäisten parvekkeiden ongelma, mutta tällä hetkellä ei kuitenkaan vielä tiedetä riskien kokonaislaajuutta, Hupli sanoo.
Hän toivoo, että parvekekaiteiden turvallisuutta tutkittaisiin ja ohjattaisiin viranomaisten toimesta laajemmin.
Myös Väätäinen muistuttaa, että taloyhtiöiden kannattaa tarkastaa omat parvekkeensa.
Laajempi vastuu järjestelmän yleisestä toimivuudesta ei kuitenkaan voi hänen mukaansa olla yksittäisen taloyhtiön vastuulla.