Professori Tomi Voutilainen näkee älylasit ikään kuin leluna, jonka käytöllä voi olla valitettavia seurauksia.
Avaa kuvien katselu
Suomessa myydään Metan laseja, joissa on sankoihin integroidut mikrofoni ja kuulokkeet ja kamera. Kuva: El Bouari Mohamed Sharif / Yle
Metan älysilmälasit ovat saapuneet Suomeen, mutta niiden varomaton käyttö voi johtaa jopa rikostuomioon, varoittaa Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.
Yle uutisoi tiistaina, kuinka muutamat suomalaiset somevaikuttajat ovat hiljattain mainostaneet älylaseja somepostauksissaan. Älylaseja on kuitenkin kritisoitu somekeskusteluissa nimenomaan videokuvaamisen mahdollistavan sankaan istutetun kameran vuoksi.
Maailmalla on uutisoitu muun muassa tapauksista, joissa miehet ovat kuvanneet naisia salaa julkisella paikalla tai seksin aikana.
Kaikki lähtee siitä, missä ja mihin tarkoitukseen kuvataan.
Älylaseilla kuvaaja saattaa rikkoa tietosuoja-asetusta, jos hän käyttää materiaalia muuhun kuin henkilökohtaisiin tarkoituksiin, eli esimerkiksi julkaisee sen sosiaalisessa mediassa. Asetuksen rikkomisesta voi saada seuraamusmaksun.
Voutilainen kertoo, mihin rikoksiin älylaseilla kuvaava voi syyllistyä:
1. Saatat syyllistyä salakatseluun, jos kuvaat kotirauhan piiriin kuuluvissa tai muissa yleisöltä suljetuissa tiloissa ilman lupaa. Voutilainen ei siis suosittele lähtemään tutun kotiin älylasit päässä, sillä salakatselu voi tulla kysymykseen, vaikka kuvamateriaalia ei edes käytettäisi mihinkään.
2. Saatat syyllistyä yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen. Vaikka kuvaisit omassa kodissasi, materiaalia ei saisi esimerkiksi julkaista sosiaaliseen mediaan ilman suostumusta, jos siinä näkyy muita ihmisiä.
3. Saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen, jos liität videon yhteyteen loukkaavaa kommenttia tai materiaali itsessään loukkaa kuvattavan kunniaa.
Rangaistukseksi voi saada päiväsakkoja tai jopa ehdollista vankeutta, jos tekijä on syyllistynyt useampaan rikokseen. Voutilainen kehottaakin lasien käytössä suureen huolellisuuteen.
– Tietämättömyys ei pelasta. Se, ettei tiennyt jostain asiasta, ei ole peruste jättää tuomitsematta, hän toteaa.
Avaa kuvien katselu
Metan ja Raybanin älylaseja ei juuri erota tavallisista silmälaseista. Sankojen kulmassa on kuitenkin kamera. Kuva: El Bouari Mohamed Sharif / YleProfessori uskoo, että tapauksia tulee tuomioistuimiin
Professori Tomi Voutilainen näkee älylasit ikään kuin leluna, jonka käytöllä voi olla valitettavia seurauksia.
Hän on erityisen huolissaan siitä, että vanhemmat saattavat hankkia lasit lapselleen, joka sitten käyttää niitä koulussa.
Julkisella paikalla kuvaaminen kuuluu sananvapauden piiriin, mutta sielläkin ratkaisevaa on, mihin kuvamateriaalia käytetään.
Voutilainen muistuttaa esimerkiksi tapauksesta, jossa oppilaat kuvasivat opettajan lauluesitystä luokassa, laittoivat sen sosiaaliseen mediaan loukkaavan tekstin kera ja joutuivat tuomituiksi kunnianloukkauksesta.
– Kouluissa pitäisi opettaa, millä tavalla on hyväksyttävää käyttää tieto- ja viestintäteknisiä välineitä, ja mitä niiden väärinkäytöstä voi seurata, Voutilainen sanoo.
Hän pitää varmana, että älylaseihin liittyviä tapauksia tulee tuomioistuimiin. Hänen mukaansa nykyinen lainsäädäntö on kuitenkin riittävä, sillä videokuvaamista koskevaa oikeuskäytäntöä on jo olemassa.
Kuitenkin poliisin resurssit esimerkiksi sosiaalisessa mediassa tapahtuvien tapausten selvittämiseen ovat rajalliset.
– Silti vähäisistäkin teoista on jouduttu käräjäoikeuteen ja tuomittukin, Voutilainen huomauttaa.
Hänen neuvonsa siihen, miten rikokseen syyllistymiseltä voi välttyä, on yksinkertainen:
– Kannattaa jättää lasit kotiin. Kotona omaa toimintaa voi kuvata, mutta muita kuvatessa on riski siitä, että se ei ole rikosoikeudellisesti tai tietosuojasääntelyn näkökulmasta hyväksyttävää.
Videolla Ylen toimittaja Miika Koskela kokeilee älylaseja:
Älylaseissa kuuluisi palaa kuvaamisesta ilmoittava merkkivalo tallennuksen ollessa käynnissä. Merkkivalo on mahdollista kuitenkin peittää tai poistaa sangoista kokonaan.