SaiPa voi menettää pelitapaetunsa, mutta se voi toteuttaa sitä edelleen vastustajiaan laadukkaammin, kirjoittaa Yle Urheilun toimittaja Simo Arkko.
Avaa kuvien katselu
Patrik Siikanen taiteili SaiPan avausmaalin. Kuva: Lehtikuva
Simo Arkko
LAPPEENRANTA.
– Videotarkistuksen jälkeen tuomio jäällä pysyy. Maali hyväksytään, tuomari Aaro Brännare kuuluttaa ja saa Kisapuiston täyteen huutoon.
Brännare yritti vielä tämän jälkeen kertoa, että Otto Kivenmäen osuman haastanut KalPa saa jäähyn pelin viivyttämisestä. Tämä viesti hukkui kuitenkin yleisön pauhun ja SaiPan maalibiisin sekaan.
SM-liigan uudistus, jossa tuomarit kertovat rangaistuksista ja videotarkistusten tuloksista jäällä oli kiinnostava muutos aiempaan.
Vaikka tuomareiden, toimitsijoiden ja hallin dj:n yhteispelissä oli vielä hiottavaa, kokonaisuudessaan muutos tuntui toimivalta.
Ei ole ollenkaan huono asia, että tuomarit tulevat katsojille tutummiksi ja he saavat tarkempaa tietoa, mitä tapahtuu.
Finalistit jatkoivat ottelussa siitä, mihin viime kaudella jäivät. Kaksikko tarjosi Kisapuistoon saapuneille katsojille erittäin viihdyttävää ja nopeatempoista jääkiekkoa.
Varsinkin SaiPa sai luotua useita hyvin laadukkaita maalipaikkoja kiekon riistoilla tai nopeilla käännöillä hyökkäyssuuntaan.
KalPa hyödynsi klassisesti paikkojaan kuitenkin paremmin. Varsinkin viime kauden pistepörssin kolmosen Patrick Curryn ketju osoitti vaarallisuutensa.
Curry sai laidoilleen aiemmilta vuosilta tutun tutkaparinsa Cade Borchardtin sekä Aleksi Klemetin. Kolmikon yhteispeli näytti jo tässä vaiheessa erityisen hyvältä.
Avaa kuvien katselu
Borchardt nosti kiekon maaliin. Kuva: Lehtikuva
Raimo Helmisen SaiPa oli koko viime kauden suurin puheenaihe ja yllättäjä. Sisukas ja sinnikäs lappeenrantalaisryhmä loisti paitsi pelitapansa, myös omien kasvattiensa avulla.
Veljekset Ville ja Mikko Petman tekivät tärkeitä pisteitä lappeenrantalaisille. Sielukaksikkoa on hyvin vaikeaa paikata.
Avaa kuvien katselu
Raimo Helminen valmentaa SaiPaa toista kauttaan. Kuva: Lauri Heino/Lehtikuva
Avausottelun ilme ja pelitapa osoitti kuitenkin jälleen toimivuutensa. Siksi SaiPan kuplan täydellinen puhkeaminen ei ole vielä näköpiirissä, vaikka sitä on ehditty odotellakin viime marraskuusta saakka.
Menestyäkseen SaiPa tarvitsee kuitenkin jälleen uusia vastuunkantajia ja onnistujia. Eikä oikea käsi alhaalla pelaava viimeistelijäkään tekisi pahaa.
KalPa nimittäin tarjosi SaiPalle reilusti ylivoimaa ja kertaalleen kaksi minuuttia viidellä kolmea vastaan. Ykkösylivoimasta jäi kuitenkin paljon uupumaan, sillä kaikki viisikosta pelaavat leftin puolelta.
Avaa kuvien katselu
SaiPa pysyi pelissä mukana varsinaisella peliajalla, mutta taipui jatkoajalla 3-4. Kuva: Lehtikuva
Täksi kaudeksi moni joukkueista on ilmoittanut vievänsä peliään hyvin paljon samaan suuntaan kuin SaiPa ja KalPa. Joukkueet haluavat puolustaa enemmän eteenpäin ja karvata korkealta.
SaiPa voikin menettää pelillisen edun, mutta se voi edelleen toteuttaa pelitapaansa vastustajiaan laadukkaammin ja sitoutuneemmin.
SaiPan suurin kysymysmerkki onkin, kuka iskee joukkueen maalit. Peli kyllä riittää. Sen suhteen SaiPalla on hyvin pullat uunissa.