Syyttäjä, asianomistaja ja puolustus ovat valittaneet tuomiosta, jonka Roope Mustosen oli saanut kesäkuun lopussa.
Avaa kuvien katselu
Roope Mustonen pultavalaisessa oikeussalissa kesäkuussa 2026 Kuva: Maxim Fedorov / Yle
PULTAVA Suomalaiselle avustustyöntekijälle Roope Mustoselle kuukausi sitten annetusta tuomiosta on saapunut kolme valitusta.
Näin kertoo Mustosen ukrainalainen asianajaja Myhailo Tarasenko.
– Syyttäjä vaatii vankeusrangaistuksen korottamista neljästä kuuteen vuoteen, leski vaatii enimmäisrangaistusta eli kahdeksaa vuotta vankeutta ja jättikorvauksia, Tarasenko sanoo.
Puolustus haluaa korvausasian uudelleenkäsittelyä siviilikanteena eikä rikosmenettelynä sen nopeuttamiseksi.
Rangaistuksen osalta puolustuksen vaatimus on vapauden rajoittaminen kolmen vuoden koeajalla vankeuden sijaan.
Tuoreinta tuomiota koskeva valitusaika umpeutui viime viikolla.
Käsittelyyn mahdollisesti kolme kuukautta
Kyseessä on jo toinen muutoksenhakukäsittely Roope Mustosen tapauksessa.
Ensimmäisen kerran Pultavan hovioikeus käsitteli asiaa tämän vuoden tammikuussa. Silloin viime lokakuussa käräjäoikeuden antama tuomio kumottiin ja asia palautettiin uudelleenkäsittelyyn ensimmäisen asteen oikeuteen.
Tarasenkon mukaan käsittely valitusoikeudessa voi alkaa kahden tai jopa kolmen kuukauden päästä.
– Tämä riippuu siitä, saadaanko Pultavassa tarvittava tuomarikokoonpano muodostettua. Ne tuomarit, jotka ovat jo käsitelleet valitusta Mustosen asiassa, ovat nyt esteellisiä. Siksi voi olla, että korkein oikeus joutuu nimeämään uuden kokoonpanon.
Näin Roope Mustonen ja hänen asianajajansa Myhailo Tarasenko kommentoivat tuomiota 30. kesäkuuta 2026.Perhe on odottanut Mustosta kotiin yli vuoden
Roope Mustosen isä Mika Mustonen on pettynyt muiden tekemiin valituksiin sekä poikansa saamaan kohteluun.
– Ukrainan oikeuskäytännön mukaan Roopen pitäisi saada ehdollinen tai lyhyt ehdoton tuomio ja vastata syytteeseen vapaalta, mutta nyt häntä on pidetty eristyksissä. Minusta Suomen valtion tehtävä olisi pitää huolta, että sen kansalaiset saavat toisessa valtiossa oikeusjärjestelmän sääntöjen mukaisen kohtelun, Mika Mustonen kommentoi Ylelle.
Mustonen vangittiin sen jälkeen, kun hän oli törmännyt pakullaan ajoradalla autoaan tarkastaneeseen mieheen Harkovan ja Pultavan välisellä tiellä.
Myöhemmin mies kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.
Yksikään tuomari ei ole muuttanut Mustoselle määrättyä turvaamistointa puolustuksen hakemuksista huolimatta. Perhe epäilee asiassa korruptiota, sillä kuolleen miehen leski on harkovalaisen tuomioistuimen päällikkötuomari.
Puolustuksen mukaan Mustonen on ainoa koko Ukrainassa, joka istuu tutkintavankeudessa liikenteessä tapahtuneesta kuolemantuottamuksesta epäiltynä, kun asiaan ei liity päihteitä tai pakenemisyritystä.
Yleisimpiä turvaamistoimia näissä tapauksissa ovat kotiaresti tai ”henkilökohtainen sitoumus”, johon voidaan liittää matkustuskieltoa muistuttavia liikkumisrajoituksia.
Kuolleen miehen leski Natalija Novikova on kieltäytynyt antamasta kommentteja, ennen kuin asiassa on saatu lainvoimainen ratkaisu.