Kaikki muut suomalaismepit äänestivät Gazaa koskevan päätöslauselman puolesta, mutta Mika Aaltola äänesti tyhjää.
Päätöslauselman puolesta äänestivät kaikki suomalaismepit, paitsi keskustaoikeistolaisen EPP:n Mika Aaltola. Elle Laitila
EU-parlamentti on hyväksynyt torstaina Gazaa koskevan päätöslauselman.
Päätöslauselmassa Euroopan parlamentti pitää Gazan humanitaarista tilannetta katastrofaalisena ja vaatii EU:lta pikaisia toimia. Lisäksi mepit tuomitsevat vahvasti Israelin hallituksen toimet, joilla se on estänyt humanitaarisen avun toimitukset Gazaan ja aiheuttanut nälänhädän Pohjois-Gazassa.
Mepit myös katsovat, ettei Israelin oikeus puolustaa itseään ei oikeuta summittaisia sotilaallisia toimia
Päätöslauselman mukaan jäsenvaltioiden tulee myös harkita Palestiinan tunnustamista.
Päätöslauselman puolesta äänestivät kaikki paikalla olleet suomalaismepit, paitsi keskustaoikeistolaisen EPP:n Mika Aaltola, joka äänesti tyhjää.
Päätöslauselmaa puolsivat EPP:n Aura Salla, Sirpa Pietikäinen ja Pekka Toveri, liberaalin Renew-ryhmän Anna-Maja Henriksson, Elsi Katainen ja Katri Kulmuni, vasemmistoryhmän Li Andersson, Merja Kyllönen ja Jussi Saramo, demareiden Eero Heinäluoma ja Maria Guzenina ja vihreiden Ville Niinistö.
Vihreiden Maria Ohisalo ja konservatiivien ja reformistien Sebastian Tynkkynen olivat poissa.
Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 305 puolesta, 151 vastaan ja 122 tyhjää.
Aaltola kommentoi
Aaltola toteaa Iltalehdelle Gaza-päätöslauselmasta, että siinä on hyviä elementtejä erityisesti suhteessa humanit ääriseen apuun, joka on Aaltolan mukaan tärkeintä.
Hänen mukaansa lauselmaan jäi kuitenkin asioita, jotka eivät ota huomioon tämän ajan realiteetteja Lähi-idässä ja strategista suhdettamme Israeliin.
– Meillä on ystäviä yhä vähemmän Atlantin takana ja myös lähistöllä. Strateginen suhde Israeliin esimerkiksi terrorisminvastaisessa toiminnassa on ollut aika keskeisessä roolissa. Sitä olisi sopinut korostaa enemmän.
Aaltola tuntuu vieroksuvan myös tulkitsemaansa ajatusta siitä, että ”jotenkin symbolisesti elehtimällä voitaisiin helpottaa ihmisten hätää”.
Hänen mukaansa julkilausumassa kehotetaan harkitsemaan Palestiinan tunnustamista, mutta hänen mukaansa tilanne ei ole siihen kypsä.
– Kaikki pyrkivät kahden valtion malliin ja siihen olisi hyvä päästä.
Aaltolan mukaan se, kuinka taataan demokraattinen Palestiina ja Hamasista eroon pääseminen Gazan alueella, määrittää tunnustamisen aikataulua.
Aaltola kysyy, miksi julkilausuma tulee tähän kohtaan.
– En näe, että se palvelee Euroopan turvallisuutta ja strategista tilannetta juuri nyt. Enemmän se on jonkinlainen moraalinen kannanotto. Totta kai ihmisten hätä on kauhistuttavaa ja Gazassa on kuollut yli 60 000 ihmistä, joukossa lapsia, Aaltola kommentoi.
– Se on karmivaa ja ikävää, mutta kun julkilausuma ei perustu realiteetteihin, sillä ei edesauteta heidän hätänsä ratkaisemista. Ponnistelujen humanitäärisessä avussa pitäisi olla ensisijaisia.
Päätöslauselman sisältö
Mepit vaativat tarvittavien rajanylityspaikkojen avaamista ja haluavat lisäksi, että YK:n alaisen UNRWA:n täydet toimivaltuudet ja rahoitus palautetaan ja sen toimintaa valvotaan asianmukaisesti. He vastustavat nykyistä ruoka-avun jakojärjestelmää.
Mepit pitävät hälyttävänä ruoan puutetta ja aliravitsemusta, joka on seurausta humanitaarisen avun rajoittamisesta. He korostavat, että perushyödykkeiden kuten ruoan, veden, lääkkeiden ja suojien saanti turvallisesti ja ilman esteitä on taattava. Parlamentti vaatii kriittisen infrastruktuurin korjaamista ja pyytää kaikkia osapuolia noudattamaan kansainvälisen oikeuden velvoitteita.
Mepit vaativat välitöntä ja pysyvää tulitaukoa sekä kaikkien Gazassa pidettävien israelilaisten panttivankien välitöntä ja ehdotonta vapauttamista.
Parlamentti toivoo, että EU käyttäisi diplomaattisia kanavia luodakseen Hamasiin kohdistuvaa painetta kolmansien maiden kautta, jotta Hamas saadaan vapauttamaan panttivangit.
Mepit kuitenkin painottavat, ettei Israelin oikeus puolustaa itseään oikeuta ”summittaisia” sotatoimia Gazassa.
He ilmaisevat huolensa jatkuvista sotilasoperaatioista Gazassa, jotka ovat johtaneet siviilien kestämättömään kärsimykseen, sekä Hamasin tavasta käyttää siviilejä ihmiskilpinä.
Parlamentti myös tukee kahden valtion mallia.