• Saara Arvan kuolemaa käsitellyt oikeudenkäynti päättyi tänään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii Mika Moringille 9,5–10 vuoden vankeustuomiota taposta.
  • Arva katosi Vesannolla vuonna 2019. Hänen jäänteensä löytyivät huhtikuussa 2024.
  • Syyttäjän mukaan Moring tappoi Arvan. Moring kiistää syytteet. Puolustus sanoo, että muita tapahtumien kulkuja ei ole suljettu pois.
  • Tuomio annetaan näillä näkymin syyskuussa.

Syyttäjän mukaan Saara Arva kuoli henkirikoksen uhrina ja tekijä ei voi olla kukaan muu kuin Mika Moring. Tapauksen käsittely päättyi tänään perjantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa syyttäjän, asianomistajien ja puolustuksen loppulausuntoihin.

Helsinkiläinen Arva katosi Vesannolla elo-syyskuun vaihteessa 2019. Hänen ruumiinsa jäänteet löytyivät syrjäisestä niemestä Iso Vesijärven rannalta Vesannolla huhtikuussa 2024.

Syyttäjä Antti Lampén vaatii Moringille 9,5–10 vuoden vankeustuomiota taposta ja törkeästä vapaudenriistosta.

Syyttäjän mukaan Moring tappoi Arvan linkkuveitsellä tai käyttämällä muuta väkivaltaa.

Poliisi esittelee videolla Saara Arvan ruumiin löytöpaikkaa käräjäoikeuden maastokatselmuksessa torstaina 13. elokuuta:

Video: Toni Pitkänen / Yle, Sami Takkinen / Yle

Syyttäjä uskoo, että Moring on vienyt Arvan ruumiin löytöpaikalle veneellä, joko elävänä tai kuolleena.

Syyttäjän mielestä ei ole uskottavaa, että Arva olisi mennyt vaikeakulkuiseen niemeen itse. Myöskään tapaturmainen kuolema tai itsemurha ei ole syyttäjän mukaan mahdollisia.

– Löytöpaikka on sellainen, joka sopii kätkemiseen.

Moring pesi autonsa

Arvalla oli ollut päällään miesten toppahousut ja omat rintaliivit, kun hän kuoli. Jäänteiden läheltä löytyi myös huppari. Housujen taskussa oli Arvan pankkikortti.

Rintaliivit olivat revenneet.

Kortilla oli tehty saldokysely ja tankattu 1. syyskuuta kello 18 jälkeen. Syyttäjän mukaan televalvontatietojen perusteella Moringilla on ollut riittävästi aikaa viedä pankkikortti Arvan ruumiin löytöpaikalle ennen kuin hän lähti Helsinkiin.

Ennen paluuta Moring hankki pesuvälineitä ja -aineita ja on kertonut myös oikeudelle pesseensä auton.

– Jos autossa on jotain, joka halutaan salata, auto kannattaa pestä jo Vesannolla eikä odottaa, että päästään Helsinkiin, Lampén sanoi loppulausunnossaan.

Mika Moring istuntosalissa.

Avaa kuvien katselu

Mika Moringin mukaan hänen ja Saara Aravan tiet erosivat Vesannolla Horonkylässä, kun heille tuli riitaa. Kuva: Toni Pitkänen / Yle

Moring on kertonut useita eri versioita siitä, miten hänen ja Arvan tiet erosivat Vesanolla.

– Jos on 16 kuulustelua, toki kertomus jollain tavalla muuttuu. Mutta kun lyhyestä kertomuksesta saadaan näin monta tarinaa, sitä ei voida pitää uskottavana, Lampén sanoi.

Arvasta tehtiin kaksi katoamisilmoitusta, joista viimeinen syyskuussa 2019. Lähiomaiselle Moring oli kertonut, että Arva oli nähty Helsingissä ja Vantaalla.

Syyttäjän mukaan Moring pyrki peittelemään Arvan todellista olinpaikkaa.

Syyttäjä: kukaan muu ei voinut tappaa Arvaa

Syyttäjän mielestä on pystytty osoittamaan, että Arvan tappaja ei voi olla kukaan muu kuin Moring. Myös kaksi eri ruumiskoiraa merkkasi Moringin auton takakontin.

Kaksi todistajaa kertoi oikeudelle tiistaina, miten Arvan kasvot olivat olleet hakatun näköiset.

syyttäjä istuntosalissa.

Avaa kuvien katselu

Syyttäjä Antti Lampénin mukaan Mika Moring on vienyt Arvan veneellä niemennokkaan, josta pilkkijä löysi jäänteet huhtikuussa 2024. Kuva: Toni Pitkänen / Yle

Syyttäjä huomautti, että Moringilla on aiempia rikostuomioita pahoinpitelyistä ja vapaudenriistoista, joissa on samanlaisia piirteitä kuin Arvan tapauksessa.

Moringia on kutsuttu sarjasaalistajaksi, sillä hänet on tuomittu useista naisiin kohdistuneista väkivalta- ja seksuaalirikoksista, joista hän suorittaa parhaillaan vuosien vankeusrangaistusta.

Puolustus: syytteet hylättävä

Moring kiistää syytteet. Moringin mukaan Arva oli hänen seurassaan omasta tahdosta. Hän on kiistänyt oikeudessa tehneensä Arvalle minkäänlaista fyysistä väkivaltaa.

Moringin puolustusasianajaja Kaarle Gummeruksen mukaan syyttäjä on puhunut todistelussaan paljon mahdollisuuksista ja todennäköisyyksistä.

– Jos savolainen syyttäjä sanoo, että ”suattaapi olla”, se ei minusta tarkoita, että asia olisi toteen näytetty.

Mies seisoo oikeussalin aulassa.

Avaa kuvien katselu

Asianajaja Kaarle Gummerus on puolustanut Mika Moringia Pohjois-Savon käräjäoikeudessa. Kuva: Sami Takkinen / Yle

Gummeruksen mielestä syyttäjä ei ole pystynyt sulkemaan vaihtoehtoisia tapahtumien kulkuja. Tämän vuoksi syytteet taposta ja törkeästä vapaudenriistosta on hylättävä.

– Syyttäjän on siis todistettava, miten asiat ovat todellisuudessa ja varmasti tapahtuneet. Se, että jokin on mahdollista tai todennäköistä, ei riitä.

Gummeruksen mielestä syyttäjän luonnetodistelun ei pidä painaa syyllisyyden arvioinnissa.

– Henkilön mustamaalaaminen ei ole asianmukaista todistelua.

Tuomio annetaan syyskuussa

Oikeudenkäynti alkoi Pohjois-Savon käräjäoikeudessa viime viikon torstaina.

Torstaina käräjäoikeus jalkautui Vesannolle ja kävi niemenkärjessä, josta pilkkijä löysi Saara Arvan jäänteet huhtikuussa 2024.

Viimeisenä istuntopäivänä piti kuulla vielä yhtä puolustuksen todistajaa, mutta hän ei saapunut paikalle. Kyseessä oli Arvan naapuri Helsingistä.

Pohjois-Savon käräjäoikeudessa käsiteltiin seitsemän päivää Saara Arvan tappoa ja törkeää vapaudenriistoa, joista syyttäjä vaatii Mika Moringille 9,5–10 vuoden vankeustuomiota. Video: Sami Takkinen / Yle

Käräjäoikeus antaa tuomion näillä näkymin syyskuun puolivälissä.

Yle kertoo Mika Moringin nimen, koska häntä syytetään poikkeuksellisen vakavista rikoksista ja hänet on tuomittu useista väkivalta- ja seksuaalirikoksista ehdottomaan vankeuteen.

Yle kertoo myös epäillyn henkirikoksen uhrin nimen, koska kyseessä on poikkeuksellinen rikostapaus, jonka selvittämisessä yleisön vihjeillä on ollut merkitystä.