Virkakunta esitteli maanantaina aluehallitukselle, miten 290 000 euron hankintahinta jäi alle kynnysarvon, joka laukaisee hankintalain ja tarpeen kilpailuttaa.

Virkamiehet selostivat puihin mennyttä konsultointihankintaa aluehallitukselle. Kuvituskuva. Mostphotos

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen virkakunta selitti maanantaina aluehallitukselle, miten kallis hankinta viestintäkonsultoinnista eteni ja mitkä sen perusteet olivat.

Iltalehti sai haltuunsa esitysmateriaalit, jotka aluehallitukselle näytettiin. Niissä virkamiehet nostavat esiin muun muassa eri hankintatyyppien kynnysarvot. Aiottu konsulttiosto luokiteltiin ”muuksi erityiseksi palveluksi”, ja sen alla hankintaan oli luvallista käyttää korkeintaan 300 000 euroa ilman, että asiaa olisi tarvinnut kilpailuttaa.

Hanke rinnastettiin pikkuostoihin.

– Hankintalaki ei koske pienhankintoja, jolloin hankintaprosessi on vapaampi. Hyvinvointialueen pienhankinnoissa noudatetaan samankaltaista hankintaprosessia, esityksessä perusteltiin.

Hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpää sanoi aiemmin Iltalehdelle, ettei johtajatehtävää olisi edes voinut täyttää yritysostona, vaan asiassa olisi tullut käynnistää julkinen haku.

Asiakirjasta selviää, että Lääkäriliiton viestintäjohtajan pestistä irtisanoutunut Lauri Korkeaoja vastasi jo aiemmin tänä vuonna, ettei ollut halukas tavalliseen työsuhteeseen. Korkeaoja ilmoitti, että voisi tarjota konsultointia ostopalveluna.

Ei tietoa muista kandidaateista

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen viestinnässä oli tälle vuodelle tarvetta asukas-, palvelu- ja sidosryhmäviestinnän suunnitelmalliseen uudistamiseen. Myös palvelut olivat uudistuneet. Esitysmateriaalin mukaan alueella oli tarve hankkia vaikuttamistyön ja sidosryhmäyhteistyön osaamista.

Hyvinvointialue halusi, että sille hankitaan osaamista esimerkiksi yhteiskunnallisen ja poliittisen toimintaympäristön seurannassa. Tarkoitus oli vaikuttaa lainsäädäntövalmisteluun ja valmistella myös EU-tason vaikuttamista ja tapaamisia ministerien kanssa.

Tilaus oli lopulta lähdössä Korkeaojan Uncle Tell -yritykselle, jonka hän oli rekisteröinyt vain viikkoja sitten. Hyvinvointialue keskeytti hankinnan, koska valmisteluprosessi hoidettiin heikosti. Tarjouspyyntö tehtiin yritykselle jo aikana, kun sitä ei ollut edes olemassa.

Hyvinvointialueen henkilöstöjohtaja Kimmo Sarekoski sanoi aiemmin Helsingin Sanomille, että alue keskusteli muidenkin mahdollisten palveluntarjoajien kanssa kuin Korkeaojan. Iltalehden saamissa materiaaleissa ei kuitenkaan ole sellaisesta mainintaa.