Rovaniemen hovioikeus käsittelee parhaillaan ampumahiihtäjä Arttu Heikkisen metsästysonnettomuuteen liittyvää tuomiota.
Yle seuraa käsittelyä paikan päällä Kajaanissa.
Heikkinen ampui vahingossa metsästyskaveriaan haulikolla lintumetsällä syyskuussa 2024. Haulisuihku osui miehen ylävartaloon ja päähän, ja tämä menetti näön toisesta silmästään. Onnettomuus tapahtui Kainuun Hyrynsalmella.
Kainuun käräjäoikeus antoi Heikkiselle sakkotuomion törkeästä vammantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta viime vuoden elokuussa.
Käräjäoikeus tuomitsi rangaistukseksi 70 päiväsakkoa, joista jää Heikkisen tuloilla maksettavaa 420 euroa. Lisäksi oikeus määräsi Heikkisen maksamaan miehelle vahingonkorvauksia 6 800 euroa.
Käräjäoikeudessa Heikkinen kiisti syytteet ja vetosi siihen, että kyse oli onnettomuudesta. Heikkisen mukaan metsästyskaveri oli poistunut sovitulta reitiltä ja oli puiden takana näkymättömissä.
Käräjäoikeuden mukaan Heikkisen olisi kuitenkin pitänyt olla tilanteessa huolellisempi.
Heikkinen valitti tuomiosta hovioikeuteen ja vaatii tuomion kumoamista ja rahallisten korvausten hylkäämistä.
Asian käsittely alkoi kello yhdeksältä aamulla. 22-vuotias Heikkinen saapui paikalle avustajansa varatuomari Mauri Tuomisen kanssa.
Metsästyskavereita jo 10 vuoden ajan
Hovioikeudessa asianomistaja kertoi olevansa Heikkisen kummisetä, kuten Heikkinenkin on aiemmin julkisuudessa kertonut. Asianomistajan mukaan he eivät kuitenkaan ole sukua.
Kummisedän mukaan hän, Heikkinen ja kolmas metsästäjä lähtivät onnettomuusaamuna yhdessä pomppulintujahtiin. Pomppulintujahdilla tarkoitetaan metsästystapaa, jossa ammutaan maasta lentoon nousevia lintuja.
Kummisedän kertoman mukaan onnettomuusaamuna Heikkisellä oli kova halu saada saalista.
Hän kertoo, että aiemmin samana aamuna Heikkinen oli ollut näkevinään linnun ja vaihtaneensa aseeseensa pidemmän kantaman ammukset. Heikkinen kuitenkin totesi, ettei kyseessä ollut lintu eikä ampunut.
Asianomistajan mukaan myöhemmin Heikkinen on ilmeisesti vaihtanut panokset vähemmän vaarallisiin.
– Jos hän niitä ei olisi vaihtanut, niin en istuisi tässä nyt, kummisetä sanoi käsittelyssä.
Kummisetä kertoo, että hän on metsästänyt Heikkisen kanssa noin 10 vuoden ajan. Hänen mukaansa yhteisen metsästyskokemuksen vuoksi turvallisuusohjeita ei käyty läpi kyseisenä päivänä, kun metsälle lähdettiin.
Heikkinen on kertonut aiemmin metsästäneensä 10-vuotiaasta asti.
Kummisedän mukaan Heikkinen hätiköi
Metsästäjät olivat sopineet kävelevänsä metsässä kulkevan uran tai metsäautotien pohjan suuntaisesti.
Asianomistajan näkemyksen mukaan Heikkinen ei jatkanut sovitusti uran mukaisesti ja ampui kulkusuuntaansa nähden oikealle, vaikka tiesi, että asianomistaja kulki hänen oikealla puolellaan.
Heikkisen mukaan kummisetä olisi poikennut heidän yhdessä sopimaltaan kulkulinjalta.
Kummisetä kiistää, että hänen kävelytahtinsa olisi muuttunut etenemisen aikana. Hänen mukaansa Heikkinen olisi kuitenkin kävellyt normaalia hitaammin ja jäänyt tämän takia jälkeen.
Asianomistaja katsoo, ettei Heikkisen olisi tullut ampua, jos hän ei nähnyt muita metsästäjiä. Hänen näkemyksensä mukaan Heikkinen teki tilanteessa harkintavirheen ja toimi liian hätiköidysti.
Istunnossa keskusteltiin Heikkisen ampumasta vaakalaukauksesta. Asianomistajan mukaan Heikkinen ei olisi osunut häneen, jos tämä olisi ampunut edes hieman yläviistoon.
Avaa kuvien katselu
Ampumahiihtäjä Arttu Heikkinen saapui hovioikeuden käsittelyyn yhdessä avustajansa varatuomari Mauri Tuomisen kanssa. Kuva: Timo SihvonenHiihtoura vaakalaudalla
Jos tuomio pysyy voimassa, Heikkinen voi menettää aselupansa.
Poliisin verkkosivujen mukaan lainvoimainen tuomio törkeästä vammantuottamuksesta johtaa aina aselupien perumiseen. Lainvoimainen tuomio perusmuotoisesta metsästysrikoksesta jättää poliisille asiassa harkinnanvaraa, mutta sekin voi johtaa aselupien perumiseen.
Aselupien menettäminen tekisi uran ampumahiihtäjänä mahdottomaksi. Heikkinen ei ole vielä menettänyt aselupiaan, koska tuomio ei ole lainvoimainen.
Nuori ampumahiihtäjä jätti aiemmin tapahtuneesta valituskirjelmän Rovaniemen hovioikeudelle.
Kirjeessä todetaan, että Heikkisen toimeentulo perustuu täysin urheilusta saataviin tuloihin ja jos tuomio jää voimaan, Heikkisen urheilu-ura on ohi.
Kirjeen mukaan tuomio ja aselupien peruminen kaataisivat myös Heikkisen suunnitelmat toimia urheilualiupseerina Puolustusvoimissa.
Heikkinen on yksi Suomen lupaavimmista ampumahiihtäjistä. Hän on edustanut Suomea ampumahiihdon MM-kilpailuissa ja voittanut nuorten maailmanmestaruuden ja kaksi nuorten MM-pronssia.
Uutinen päivittyy.