Kyseessä oli Helsingin satamatunnelin rakennusurakan hankinta, jonka arvo on 200–300 miljoonaa euroa.
Avaa kuvien katselu
YIT valitti Helsingin sataman satamatunnelin urakoitsijapäätöksestä markkinaoikeuteen. Kuva: Aino Kontio / Yle
Markkinaoikeus on kumonnut Helsingin satamatunnelin hankintapäätöksen.
Helsingin sataman tekemästä tunnelin urakoitsijapäätöksestä oli valittanut rakennusyhtiö YIT.
Asiassa oli kysymys siitä, oliko tarjouskilpailun voittanut Skanska voinut saada tiedon YIT:n tarjouksesta ennen lopullisten tarjousten määräajan päättymistä.
Tarjouksen sisällön paljastuminen toiselle tarjoajalle ennen tarjousmääräajan päättymistä voi merkittävästi vaarantaa hankintamenettelyn syrjimättömyyden, markkinaoikeus toteaa tiedotteessa.
Tarjousvaiheeseen sisältyi kummallekin yhtiölle Helsingin Olympiastadionin tiloissa järjestetyt työpajat, joissa ratkaistiin Helsingin sataman antamat tehtävät.
YIT:n mukaan urakan saanut Skanska sai etua, koska tilaaja eli Helsingin satama järjesti työpajan huonosti. Yhtiön valituksen mukaan sen käyttämän kokoushuoneen ohi kulkenut Skanskan työntekijä olisi nähnyt tai voinut nähdä suunnitelmia lasiseinän läpi.
Skanska järjesti omaa työpajaansa koskevan harjoituksen Olympiastadionin tiloissa samaan aikaan kuin valittajalla oli käynnissä varsinainen tarjousvertailun työpajansa.
Markkinaoikeuden mukaan osapuolten samanaikaisen läsnäolon käytyä ilmi tarjoajille ja satamalle, satama ei vaatinut Skanskan henkilöstön poistuvan paikalta, vaan ainoastaan sopi aikataulu- ja liikkumisjärjestelyistä työpajan aikana.
Oikeus katsoi, että asiassa jäi vähintäänkin varteenotettava mahdollisuus sille, että Skansa oli voinut saada luottamuksellista tietoa YIT:n työpajasta ja siten myös valittajan tarjouksesta.
Markkinaoikeus katsoi työpajan järjestäneen Helsingin sataman menetelleen hankintalain vastaisesti ja kumosi hankintapäätöksen. Päätös ei ole lainvoimainen eli siitä voi valittaa.