Turun hovioikeus kovensi nelikymppiselle miehelle tuomittua vankeusrangaistusta, koska hänen katsottiin syyllistyneen myös seksuaalirikokseen.
Turun hovioikeus katsoi, että mies raiskasi lapsena avioliittoon pakotettua tyttöä vuosien ajan. Jatta Lapinkangas
Suomessa paljastui julma lapsiavioliitto. 13-vuotias tyttö pakotettiin vuosikymmenen perhehelvettiin täysi-ikäisen irakilaismiehen kanssa.
Mies oli avioliiton solmimisen aikaan 20-vuotias.
Asiaa on nyt käsitelty kahdessa eri oikeusasteessa. Toisin kuin käräjäoikeus, Turun hovioikeus katsoi, että nykyisin 38-vuotias mies raiskasi tyttöä viiden vuoden ajan. Tästä syystä se kovensi hänelle tuomittua vankeusrangaistusta yli seitsemän vuoden vankeusrangaistukseksi.
Avioliitto miehen ja lapsen välillä solmittiin vuonna 2008 Kreikassa. Avioliitosta oli sovittu sukulaisten kesken, eikä tytön mielipidettä kysytty.
Tyttö sai ensimmäisen lapsen miehen kanssa vuonna 2010 ollessaan 15-vuotias ja toisen lapsen vuonna 2012. Tuolloin perhe muutti Irakista Suomeen.
Suomessa mies painosti tyttöä valehtelemaan, ettei esikoinen ole hänen biologinen lapsensa.
Tämä tehtiin, jotta lapsiavioliitto ei paljastuisi.
Vuosien seksuaaliväkivalta
Mies väitti tytölle, että seksi on ”aviomiehen oikeus”, lasten hankkiminen ”vaimon velvollisuus”, ja väitti tämän joutuvan helvettiin, jos hän kieltäytyisi seksistä aviomiehensä kanssa.
Viimeinen lapsi syntyi vuonna 2014, jolloin tyttö oli varttunut 19-vuotiaaksi naiseksi.
Syksyllä 2017 nainen laittoi avioerohakemuksen vireille. Mies kaappasi lapset laivalla Tukholman kautta Irakiin ilman äidin suostumusta.
Miehen laittoman toiminnan vuoksi lapset joutuivat vuosiksi eroon äidistään.
Mies otettiin kiinni eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella elokuussa 2024, ja lapset palautettiin Suomeen äidilleen.
Irakissa ollessaan lapset olivat altistuneet muun muassa henkiselle ja fyysiselle väkivallalle.
Tyttö pelkäsi
Käräjäoikeus tuomitsi miehen keväällä 2025 törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä vapaudenriistosta ja lapsikaappauksesta kuuden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen.
Turun hovioikeus katsoo nyt ratkaisussaan, että mies syyllistyi näiden rikosten lisäksi myös raiskaukseen, joka kesti toukokuusta 2012 lokakuuhun 2017.
Rikoksen tekoaika alkaa siitä, kun mies muutti tuolloin teini-ikäisen lapsimorsiamensa kanssa Suomeen.
Rikos tapahtui aiemman seksuaalirikoslain ollessa voimassa. Aiemmin käräjäoikeus hylkäsi syytteen raiskauksesta, koska sen mukaan teoissa ei käytetty hyväksi väkivaltaa tai sen uhkaa. Hovioikeus oli tästä täysin eri linjoilla.
Sen mukaan raiskaukseen kuului lukuisia sukupuoliyhteyksiä, joissa mies oli käyttänyt hyväkseen uhrin pelkotilaa. Asiassa tuli näytetyksi, että mies oli väkivaltainen ja uhkaili tyttöä seksiin.
Miehen rangaistusta korotettiin seitsemäksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeutta.
Käräjäoikeudessa mies velvoitettiin korvaamaan naiselle 42 000 sekä kullekin lapselle 16 000 euroa vapaudenriiston aiheuttamasta kärsimyksestä. Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei miehen tule maksaa lasten äidille, koska rikos kohdistui lapsiin. Hovioikeuden mukaan äitiä ei voitu pitää rikosten asianomistajana.
Mies joutuu kuitenkin korvaamaan naiselle 7 000 euroa lapsikaappauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä rikosten uhrien yksityisyyden suojelemiseksi.