Nuoret ”pedofiilinmetsästäjät” houkuttelivat lähes 70-vuotiaan miehen tapaamiseen ja pahoinpitelivät hänet törkeästi. Mies itse välttyi tuomiolta.

68-vuotias mies viestitteli nuorille Grindr-deittisovelluksessa. Kuvituskuva. Mostphotos

Noin 70-vuotias mies lankesi nuorten ”pedofiilinmetsästäjien” ansaan kahdesti. Alaikäisistä nuorista koostunut porukka on nyt tuomittu miehen törkeästä pahoinpitelystä.

Tapahtumat ajoittuvat alkuvuoteen 2024.

68-vuotias mies alkoi keskustella Grindr-deittisovelluksessa alaikäisen pojan kanssa. Poika kertoi olevansa 15-vuotias. Se ei estänyt eläkeikäistä miestä sopimasta tapaamista.

Tosiasiassa viestittelijä oli 17-vuotias poika, joka suunnitteli miehen pahoinpitelemistä kavereineen Pedohunters-nimisessä Telegram-ryhmässä.

Tapaaminen sovittiin omakotitaloalueelle Raisioon perjantaiksi 16. helmikuuta. Kun mies saapui paikan päälle, kävi kulman takana piileskellyt poikaporukka hänen kimppuunsa.

Neljästä 16–17-vuotiaasta nuoresta koostunut joukko kaatoi miehen maahan, potki ja löi tätä kymmeniä kertoja. Väkivallanteko kuvattiin videolle.

– Sä kuolet, jos et oo hiljaa, joku nuorista sanoi.

Väkivalta päättyi vasta ohi kulkeneiden lenkkeilijöiden puututtua tilanteeseen. Kun mies pyrki pakenemaan paikalta, lähti yksi pojista hänen peräänsä ja tönäisi tämän toistamiseen kumoon.

Nuoret veivät miehen repun ja latasivat pahoinpitelyvideon Telegram-ryhmään.

”Lakihommia”

Alle kolme viikkoa myöhemmin mies oli jälleen tapaamassa alaikäistä poikaa, jonka kanssa oli viestitellyt deittisovelluksessa.

Hän oli lähettänyt pojalle kuvia peniksestä ja takapuolesta sekä sopinut seksin harrastamisesta. Kun poika oli kirjoittanut olevansa alle 16-vuotias, oli mies vastannut:

– Okei… Se on vähän huono juttu… Lakihommia.

”Lakihommista” huolimatta mies sopi tapaavansa lapsen Turun Koulukadun ABC-huoltoasemalla 6. maaliskuuta.

Miehen tietämättä keskustelukumppani oli samainen 17-vuotias poika, joka oli hakannut hänet helmikuussa.

Toinen tapaaminen sovittiin Turun Koulukadulla sijaitsevalle huoltoasemalle maaliskuun 2024 alussa. RONI LEHTI

Tällä kertaa poika oli pyytänyt mukaan myös 15-vuotiaan kaverinsa, ikään kuin syötiksi.

15-vuotiaan oli määrä tavata mies huoltoaseman sisällä ja houkutella hänet parin korttelin päähän, jossa 17-vuotias poika odotti kahden kaverinsa kanssa. Näin myös tapahtui.

Pojat piirittivät pedofiilina pitämänsä miehen huoltoaseman pihalla. 17-vuotias kysyi, muistaako mies hänet sekä:

– Tehdäänkö sulle sama juttu kuin Raisiossa?

Tilanne ei kuitenkaan yltynyt väkivaltaiseksi. Mies juoksi huoltoaseman sisälle suojaan, ja pojat soittivat poliisit paikalle.

Ei konkreettista vaaraa

Kaikki osalliset saivat syytteet rikoksista.

Nuoria syytettiin Raision tapahtumiin liittyen törkeästä pahoinpitelystä ja varkaudesta, Turun tapahtumiin liittyen pahoinpitelyn yrityksestä.

Nykyisin 70-vuotiasta miestä syytettiin lapsenraiskauksen yrityksestä. Vaihtoehtoisesti syyttäjä vaati miehelle rangaistusta yrityksestä kajota lapseen seksuaalisesti tai lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin.

Mies kiisti pyrkineensä sukupuoliyhteyteen lapsen kanssa. Hän väitti, ettei ollut uskonut viestittelykumppanin olevan oikeasti 15-vuotias. Tapaamiseen mies oli lähtenyt vain selvittääkseen, kuka on ”valheellisen viestittelyn” takana.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli ryhtynyt toimiin rikoksen tekemiseksi, mutta ettei tilanteessa kuitenkaan ollut konkreettista vaaraa rikoksen tapahtumisesta. Kyseessä oli nuorten virittämä ansa.

Syyte lapsenraiskauksen yrityksestä hylättiin. Myös vaihtoehtoiset syytteet kaatuivat, koska mies ei ollut tosiasiassa keskustellut alle 16-vuotiaan lapsen kanssa, vaikka olikin niin luullut.

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Eevi Karvinen

Oikeus hylkäsi myös nuorten syytteet pahoinpitelyn yrityksestä. Se katsoi, ettei rikoksen tunnusmerkistö täyty aggressiivisella käytöksellä tai huutelulla. Vaikka pojat olisivatkin suunnitelleet pahoinpitelyä, ei sellaisen valmistelu ole rangaistava teko.

Raision väkivaltaan osallistuneet nuoret tuomittiin kaikki syytteiden mukaisesti törkeästä pahoinpitelystä ja varkaudesta.

Ankarimman rangaistuksen sai 17-vuotias poika, joka oli viestitellyt miehen kanssa Grindrissä. Hänet tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Kolme muuta nuorta tuomittiin vuodeksi ehdolliseen.

Nelikon on yhdessä korvattava miehelle kivusta ja särystä 1 000 euroa, kadonneista silmälaseista 150 euroa, kärsimyksestä 2 000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluista noin 3 300 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.