Yhden viime vuosien laajimman lapsiin kohdistuvan seksuaalirikossarjan käsittely alkoi maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa harvinaisin järjestelyin.
Miestä syytetään verkossa tapahtuneista seksuaalirikoksista, jotka ovat kohdistuneet 361 lapseen.
Syytetty mies ei ollut salissa läsnä, vaan videoyhteyden päässä Hämeenlinnan käräjäoikeuden neuvotteluhuoneessa. Hän peitti päänsä huppuun ja kasvonsa kansion taakse avustajansa vieressä ruudulla, joka näkyi käräjäsalissa Tampereella.
Peräti kolmen syyttäjän vetämässä jutussa luetaan syytteitä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä.
Käräjäoikeus aloitti poikkeuksellisen jutun käsittelyn erityisellä julkisella asiaesittelyllä maanantaina. Varsinainen suullinen käsittely alkaa salaisena tiistaina. Sille on varattu aikaa 45 päivää tämän vuoden loppuun asti.
Videoyhteyden päässä oli myös useita uhrien avustajia useista käräjäoikeuksista eri puolilta Suomea. Näin laajaa videoyhteyksien käyttöä voidaan pitää poikkeuksellisena. Se myös kertoo tapauksen valtakunnallisesta laajuudesta.
Nuori mies on syyttäjien mukaan esitutkinnassa osittain myöntänyt tekoja.
Hän on myös esitutkinnan aikana vaihtanut nimensä.
Syyttäjien asiaesittelystä ilmeni, että mies on kertonut viestitelleensä alaikäisten poikien kanssa ja lähettäneensä pojille seksuaalisia kuvia ja videoita. Hän kertoi vastaanottaneensa heiltä samanlaisia.
Hänen toimintatapansa oli esiintyä tyttönä, joskus Emilia-nimisenä. Kuvat vaikuttivat syyttäjien mukaan siltä, että ne olisivat olleet tytön sukuelimiä. Joskus hän käytti myös kuvia netistä. Toisinaan hän käytti miehen nimeä.
Joskus hän pyysi, että videoissa näkyisivät kasvot. Mies oli tekoaikaan vähän yli parikymppinen.
Uhrit eivät tienneet, että mies tallensi heidän kuvansa ja videonsa. He olivat miehelle entuudestaan tuntemattomia. Joihinkin uhreihin hän kuitenkin tutustui urheilun kautta ollessaan sijaisopettajana.
Erilaisia kuvia ja videoita löytyi hänen hallustaan yli 4 200.
Syyttäjän mukaan asiaan ei liittynyt uhkailua, mutta jotkut kokivat viestittelyn painostavaksi. Muutamaa tapausta lukuun ottamatta hän ei levittänyt aineistoa eteenpäin.
Tutkinnassa tunnistamatta jäi 530 mahdollista uhria.
Yhdellä avustajalla esimerkiksi on 77 uhrin asiat hoidettavanaan. Hän huomautti tärkeästä erityispiirteestä eli siitä, että mies oli tekoaikaan yhdessä palloilulajissa pääsarjatason liigajoukkueessa. Hän tutustui uhreihin sen kautta.
Hän myös muistutti, millainen kokemus vanhemmille on ollut, kun poliisi soittaa ja ilmoittaa lapsen joutuneen verkkovälitteisen seksuaaliväkivallan uhriksi ja että lasta tultaisiin pian kuulemaan.
Hän kertoi myös, mitä tämän jälkeen tapahtuu: vanhemmat alkavat syyllistää itseään siitä, miksi he eivät valvoneet lapsensa puhelinta tarkemmin. Uhri puolestaan häpeää, kun ilmenee, että hän ei olekaan keskustellut seksuaalisista asioista tytön vaan aikuisen miehen kanssa.
Samalla uhri pelkää, mitä tapahtuu, jos kuvat lähtevät leviämään. Heillä on tästä loppuelämän pelko, avustaja totesi.
Hän myös totesi, että vapaana oleva syytetty olisi voinut kunnioittaa uhrejaan sen verran, että olisi vaivautunut paikalle Hämeenlinnasta. Avustaja totesikin, että pian syytetyt vastaavat kotisohviltaan.
Syytetyn avustajan mukaan mies katuu tekojaan. Avustaja kertoi, että mies ei muista kaikki yksityiskohtia, mutta haluaa selvittää asiaa oikeudenkäynnissä. Noin 90 prosenttia teoista on myönnetty.
Syytetty mies istui avustajansa vieressä huppu ja lippis päässä niin, että vain puolet kasvoista näkyi ruudulla.
Asia alkoi paljastua poliisille loppuvuodesta 2022, kun toisen rikosjutun tutkinnassa miehen matkapuhelimeen tehdyssä etsinnässä löytyi iso määrä seksuaalisävytteistä materiaalia.
Matkapuhelimelta löytyi satoja tuhansia yksittäisiä tiedostoja, joiden joukosta oli tuhansia videoita ja kuvia tunnistamattomista lapsista, poliisi kertoi.
Poliisi joutui tunnistamaan kuvissa ja videoissa esiintyvät lapset, mihin meni noin kaksi vuotta.
Tunnistetut lapset ja nuoret olivat eri puolilta Suomea. He olivat tekoaikaan 9–15-vuotiaita. Tekojen epäillään tapahtuneen vuosina 2019–2022.
Poliisi kuuli kaikki lapset esitutkinnassa henkilökohtaisesti. Myös heidän huoltajansa kuulusteltiin.
Mies ei ollut esitutkinnan aikana tutkintavankeudessa. Epäillyt teot tapahtuivat poliisin mukaan useita vuosia sitten, eikä vangitsemiselle ollut pakkokeinolain mukaisia edellytyksiä.
Oikeus arvioi, että tuomio asiassa annettaisiin joskus alkuvuodesta.