Urpalanjoen ympäristössä Luumäellä on jopa sata hehtaaria märkää maastoa.
Avaa kuvien katselu
Tältä tulva-alueella näytti kesäkuun lopussa. Kuvan keskellä kulkee tie, ja pellot sen molemmilla puolella ovat veden vallassa. Kuva: Jenna Hjelmman / Kaakkois-Suomen ely-keskus
5.7. 9:31•Päivitetty 11.7. 12:46
Urpalanjoen ympäristö Luumäellä on tulvan vallassa.
Vettä on noussut pelloille ja metsiin runsaasti Urpalonjärven ja Suoanttilan alueella, Jurvalan kylän eteläpuolella.
– Märkää aluetta voi olla jopa sata hehtaaria, vesitalousasiantuntija Ilkka Närhi Kaakkois-Suomen ely-keskuksesta kertoo.
Suurin osa tulva-alueesta on peltoa ja osa metsää.
– Osa pelloista on kokonaan veden alla. Veden syvyyttä ei ole mitattu, mutta ihan järveltä se näyttää, Närhi kertoo.
Syy tilanteeseen on juhannuksen aikaiset rankkasateet Etelä-Karjalassa. Urpalanjoki ei ole kyennyt vetämään sateiden tuomaa vesimäärää. Vettä tuli muutamassa päivässä jopa 130 milliä.
– Sademäärä on ajankohtaan nähden ennätyskorkea. Se nosti vedenpinnat hetkessä, Närhi kertoo.
Avaa kuvien katselu
Kaakkois-Suomen ely-keskuksen mukaan märkää aluetta voi olla jopa sata hehtaaria. Kuva on otettu kesäkuun lopulla. Kuva: Jenna Hjelmman / Kaakkois-Suomen ely-keskusVahingon suuruus ei vielä tiedossa
Alueella on tulvaongelmia monesti keväisin, mutta nyt tilanne on poikkeuksellinen. Urpalanjoen alauoma ei vedä riittävän hyvin vesimassoja.
Kaakkois-Suomen ely-keskus selvittää parhaillaan tulva-alueen laajuutta. Sen jälkeen arvioidaan, mitä asialle voidaan tehdä.
– Pitää selvittää, voiko joen alauomaa esimerkiksi ruopata ja minkälaisia lupia se vaatii, Närhi sanoo.
Närhen mukaan asiassa on tarkoitus edetä mahdollisimman nopeasti. Alueella on useita viljelijöitä, joiden maat kärsivät tulvasta.
Närhen mukaan tilanne on vielä niin tuore, että alueen viljelijöille ja metsänomistajille tulvista aiheutuneiden vahinkojen suuruudesta ei ole olemassa arviota.
Asiasta kertoi ensin Luumäen lehti.
Päivitetty 7.7.2025 kello 6.56. Korjattu virhe. Asiasta kertoi ensin Luumäen lehti, ei Etelä-Saimaa, niin kuin jutussa aiemmin virheellisesti luki.