Mikael Shepelenko
On syytä toivoa, että Ukrainan eurooppalaisen tulevaisuuden arkkitehteina eivät toimi oligarkit, Iltalehden ulkomaantoimittaja Mikael Shepelenko kirjoittaa.
Tänään klo 21:30 (päivitetty klo 21:35)
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ja YES-konferenssin perustaja oligarkki Viktor Pintšuk avajaisseremoniassa. Alexandr_Piliugin
Seurasin viime viikolla paikan päällä, kun tasavallan presidentti Alexander Stubb vieraili puolisoineen Ukrainassa. Minne tahansa Stubb matkustikin, häntä odotti sankarin vastaanotto ja valtavat suosionosoitukset.
Stubbin vierailu huipentui perjantaina Ukrainan eurooppalaista tulevaisuutta hahmottelevaan YES-konferenssiin (Yalta European Strategy), jossa hänelle oli varattu puheenvuoro heti Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin jälkeen.
Vuodesta 2004 asti järjestetty konferenssi on houkutellut vuosittain paikalle huipputason kansainvälisiä nimiä, kuten Bill Clintonin, Angela Merkelin ja Tony Blairin.
Suomen ex-pääministeri Sanna Marin nimitettiin viime kesänä jäseneksi YES:n hallitukseen.
Konferenssi on Ukrainalle aidosti merkittävä areena viestiä tarpeistaan ja strategiastaan. Tämänvuotinen teema oli ”how to end war” eli miten lopettaa Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.
Mitään ainutlaatuista se ei kuitenkaan ole tarjonnut ja konferenssin osanottajat muodostuvat tyypillisesti poliittisen uransa ehtoopuolella olevista poliitikoista.
Ulkopuoliselle tarkkailijalle konferenssi näyttäytyy lähinnä eliitin verkostoitumistapahtumana, sillä Ukrainaa koskevat poliittiset päätökset tehdään muualla.
Ukrainalaismediassa on huomioitu, että konferenssin puheet tai sitoumukset eivät toteudu konkreettisina muutoksina.
Stubbin puheessa ei nähty uusia avauksia. Hän päätyi toistelemaan puheenvuorossaan jo moneen kertaan kuultuja fraaseja:
Venäjä ei saa voittaa. Venäjä uskoo vain voimaa. Venäjän strategisia tavoitteita on muutettava.
Yksi tapahtuman kiinnostavimmasta ja paljastavimmasta hetkestä koettiin, kun Britannian ex-pääministeri Boris Johnson esitti yleisön joukosta kysymyksen Stubbille.
Johnson kysyi, miksi Eurooppa antaa Venäjälle veto-oikeuden Ukrainaa koskevissa päätöksissä, kuten joukkojen lähettämisessä Ukrainaan tai miksei Venäjältä takavarikoituja varoja vapauteta Ukrainan hyödyksi.
Stubbin vastaukset olivat kylmä suihku Ukrainan haaveille. Hän sanoi näkevänsä halukkaiden koalition joukot Ukrainassa vasta aselevon jälkeen ja takavarikoitujen rahojen tiellä seisovan oikeudellisia haasteita.
Boris Johnson ja Alexander Stubb piikittelivät toisiaan. VictorPinchukFoundation©202
Ukrainalaiset ansaitsevat YES:in ajaman eurooppalaisen tulevaisuuden.
Venäjän jälkeen pahimman esteen sille muodostavat kuitenkin oligarkit. Heistä vaikutusvaltaisimpia ja pahamaineisimpia on Viktor Pintšuk.
YES-konferenssi sai alkunsa Pintšukin henkilökohtaisena maineenpesuoperaationa. Myöhemmin siitä on tullut hänelle keino legitimoida asemansa länsimaisen poliittisen eliitin silmissä.
Millainen eurooppalainen tulevaisuus Ukrainalle rakentuu, jos sen siltana länteen toimivat oligarkit?
Skandaalit ja korruptiosyytökset ovat seuranneet toisiaan koko Pintšukin kolme vuosikymmentä Ukrainan liike-elämän huipulla kestäneen uran ajan.
Hänen jäljiltään Lontoossa käytiin oligarkkien sotana tunnettu tapahtumasarja. Vaikka Pintšukia ei ole ikinä tuomittu rikoksesta, hän yhdistyy myös Ukrainan lähihistorian pahimpaan poliittisen skandaaliin, toimittaja Heorhi Gongagzen murhaan.
Pintšukin arvioidaan tavoittelevan omaa etuaan eikä sitä, mikä on Ukrainan parasta.
Ennen täysimittaisen hyökkäyssodan alkua hän kirjoitti Wall Street Journaliin mielipidekirjoituksen, jonka mukaan Ukrainan tulisi luopua tavoitteestaan liittyä Euroopan unioniin ja Natoon sekä hyväksyä Venäjän valta Itä-Ukrainassa.
Ukrainan pysyminen Venäjän vaikutuspiirissä oli keskeistä Pintšukin liiketoimien kannalta. Ukrainalaismediassa on huomioitu laajalti, että Pintšukin teräsjätti Interpipen tytäryhtiö Interpipe-M on jatkanut liiketoimiaan Venäjällä myös täysimittaisen hyökkäyssodan jälkeen.
Pintšuk itse pakeni Venäjän hyökkäyssotaa muun Ukrainan eliitin mukana Ranskan Rivieran Côte d’Azurille.
YES-konferenssin tärkein anti Ukrainalle saattoi olla siinä, että se tarjosi Ukrainan pääkaupungille viikonlopun mittaisen hengähdystauon pommituksiin. Venäjä ei laukaissut ohjuksia tai hyökkäysdrooneja Kiovaan arvovieraiden takia.
Sunnuntaina aamupäivällä, junan aloitettua matkansa Kiovan keskusrautatieasemalta kohti Puolaa, puhelimeni ruudulle ilmestyi tuttu varoitus:
Venäjän hyökkäysdroonit olivat matkalla kohti Kiovaa.
Stubbia haastatteli CNN:n juontaja ja tunnettu amerikkalainen kommentaattori Fareed Zakaria. Alexandr_Piliugin
Iltalehti tiedusteli tasavallan presidentiltä, näkeekö Suomen valtio hyväksyttävänä sen, että Pintšuk ja hänen kaltaisensa oligarkit asettuvat Ukrainan ja sen eurooppalaisen tulevaisuuden keskiöön ja vahvistaako tasavallan presidentin osallistuminen tällaiseen tilaisuuteen mahdollisesti oligarkkien valtaa.
Tasavallan presidentin kanslia vastasi kysymykseen toteamalla vain, että presidentti osallistui Kiovassa YES-konferenssiin Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin pyynnöstä.