Anneli Auerin ja Jens Kukan oikeudenkäyntiin passitetaan suuri joukko todistajia. Heihin lukeutuu muun muassa vanginvartija, kiistelty lääkäri ja lasten sijaisperheen vanhemmat.
IS:n haastattelussa erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Anneli Aueria ja Jens Kukkaa syytetään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lapsiin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista, jotka ovat tapahtuneet vuosina 2007-2009.
Syyttäjä esittää todisteina muun muassa Kukan punaista puhelinta ja lääkärinlausuntoja. Oikeudessa kuullaan myös lukuisia henkilötodistajia.
Auerin lapset ovat sittemmin valehdelleensa heihin kohdistuneista rikoksista, minkä vuoksi Korkein oikeus purki aiemman tuomion.
Haastehakemus paljastaa, millaisilla todisteilla syyttäjä pyrkii osoittamaan Anneli Auerin, 60, ja hänen ex-miesystävänsä Jens Kukan, 62, syyllisyyden seksuaalirikosvyyhdissä.
Aueria ja Kukkaa syytetään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Auerin lapsiin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Väitetyt rikokset ajoittuvat Auerin miehen Jukka S. Lahden murhan jälkeiseen aikaan vuosille 2007–2009.
Rikosnimikkeinä ovat muun muassa törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä pahoinpitely.
Anneli Auerin miehen Jukka S. Lahden murha on edelleen selvittämättä. Kuva: Kalle Parkkinen
Monta kuukautta kestävässä oikeudenkäynnissä on tarkoitus käydä läpi runsaasti kirjallista todistelua. Lisäksi oikeuden eteen passitetaan lukuisia henkilötodistajia, joiden joukossa on muun muassa Auerin lapsia tutkineita lääkäreitä, lasten sijaisvanhemmat sekä Auerin ja Kukan tunteneita ihmisiä.
Yksi syyttäjän mainitsema todiste on Jens Kukan punainen puhelin.
Syyttäjän väitteen mukaan Kukka olisi kuvannut lapsia alastomina. Lapset olivat aikanaan esitukinnassa kertoneet, että kuvia oli otettu punaisella puhelimella, jollainen löytyi tutkinnassa ex-miesystävän hallusta. Syyttäjän esittelemässä valokuvaliitteessä on kuvia tästä punaisesta puhelimesta.
Lisäksi Kukan tietokoneelta löytyi lapsen hyväksikäyttömateriaalia, ja myös tätä kuvamateriaalia käytetään oikeudessa todisteena. Todisteluettelosta ei käy ilmi tarkemmin, onko materiaali liittynyt Auerin lapsiin.
Syyttäjä esittelee kirjallisena todisteena muun muassa Jens Kukan tietokoneelta löytynyttä materiaalia ja Kukan punaisen puhelimen, josta lapset olivat kertoneet. Asiakirjasta peitetty Kukan nykyinen sukunimi. Kuva: Varsinais-Suomen käräjäoikeus
Kirjallisena todisteena esitellään myös kiistellyn erikoislääkärin Minna Joki-Erkkilän lausunto, ja Joki-Erkkilää kuullaan oikeudessa todistajana.
Joki-Erkkilä todisti aikanaan oikeudessa lapsilla todettujen vammojen synnystä. Hän käytti tutkimuksissaan uv-valoa, joka hänen mukaansa paljasti arpia lapsissa.
Muut asiantuntijatodistajat ovat sittemmin tuoneet esiin julkisuudessa, että ovat olleet Joki-Erkkilän kanssa eri mieltä vammojen synnystä. Uudella käräjäkierroksella erikoislääkäriltä on pyydetty lisäselvitystä uv-valon käytöstä.
Joki-Erkkilän lisäksi syyttäjä on kutsunut todistajaksi pari muuta erikoislääkäriä sekä sosiaalityöntekijän, joka on ollut tekemisissä Auerin lasten kanssa. Sosiaalityöntekijän on tarkoitus kertoa muun muassa lasten suhtautumisesta äitiinsä.
Auerin ex-miesystävä Jens Kukka naamioituneena oikeudessa vuonna 2013. Kuva: Bo Stranden
Myös Auerin lapsia on tarkoitus kuulla oikeudessa uudelleen.
Lapset ovat sittemmin kertoneet, että heidän aiemmat kertomuksensa seksuaali- ja väkivaltarikoksista eivät pitäisi paikkaansa, mistä syystä korkein oikeus purki aiemman tuomion ja asiaa puidaan käräjäoikeudessa nyt uudelleen.
Lisäksi todistajina kuullaan lasten sijaisperheen vanhempia, Auerin veljeä ja tämän puolisoa. Lapset ovat väittäneet, että heitä olisi sijaisperheessä painostettu kertomaan syyllistäviä ja totuudenvastaisia kertomuksia Auerista ja Kukasta.
Todistajiksi on passitettu myös Jens Kukan sukulaisia ja entisiä naisystäviä, joiden on tarkoitus todistaa muun muassa Kukan väitetystä väkivaltaisuudesta.
Yksi kiinnostava todistaja on vanginvartija, jonka mukaan Auer olisi painostanut vanhinta lastaan todistamaan Auerin ja Kukan puolesta.
Täältä kaikki alkoi vuonna 2006, kun Anneli Auerin mies Jukka S. Lahti joutui henkirikoksen uhriksi omassa kodissaan Ulvilassa. Kuva: Juha Sinisalo
Syytteiden mukaan Auer ja Kukka ovat syyllistyneet poikkeuksellisen julmiin tekoihin. Syytteiden mukaan seksuaalirikokset ovat sisältäneet useita sukupuoliyhteyksiä lasten kanssa, ja teoissa on käytetty myös erilaisia välineitä.
Useissa syytekohdissa Jens Kukka on kohdistanut lapsiin seksuaalista väkivaltaa, ja Auer on puolestaan auttanut häntä toteuttamaan kyseisiä tekoja.
Väitettyjä seksuaalirikoksia on toteutettu syyttäjän mukaan usein siten, että muut lapset ovat olleet näkemässä.
Anneli Auerin syytetään lisäksi pahoinpidelleen lapsiaan törkeästi lyömällä ja viiltelemällä veitsellä.
Tästä tuomiosta on kyse
Kuva: Satakunnan poliisilaitos, Joel Maisalmi, Bo Stranden, Markku Ulander / Lehtikuva
-
Anneli Auer, 60, ja Jens Kukka, 62, tuomittiin 2013 Turun hovioikeudessa pitkiin vankeusrangaistuksiin seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Asianomistajina oli Auerin neljä lasta.
-
Auer tuomittiin 7,5 vuoden ja Kukka 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. He kiistivät syyllisyytensä. Tuomiot perustuivat pitkälti Auerin lasten kertomuksiin.
-
Alkuvuonna 2023 ex-pari kertoi hakeneensa tuomioilleen purkua korkeimmasta oikeudesta. Auerin aikuisiksi varttuneet kolme nuorinta lasta kertoivat sepittäneensä tarinat äitinsä ja tämän miesystävän seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
-
Lapset olivat eläneet sijaisperheessä Auerin veljen luona vuodesta 2009. Lasten mukaan heidät oli painostettu valheisiin sijaisperheessä.
-
Joulukuussa 2024 KKO purki tuomion, joka oli perustunut pitkälti Auerin lasten kertomuksiin. Asia palautui Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelyyn.