Hallitus on ajautunut isoon riitaan esityksestä, joka mahdollistaisi alkoholin kotiinkuljetuksen ja väkevien juomien ostamisen muiden EU-maiden yrityksistä.
Hallitus riitelee jälleen alkoholista. Pete Anikari
Iltalehden tietojen mukaan tilanne on tuoreeltaan kärjistynyt pisteeseen, jossa hallituksesta eroamistakin on jo väläytetty. Käytännössä tilanne on erityisen vaikea nimenomaan hallituspuolue kristillisdemokraateille.
Alkoholilain muutosta on käsitelty erityisavustajien kesken tiiviisti viime päivinä.
Kiistan ydin on siinä, että kristillisdemokraatit ei edelleenkään halua hyväksyä sitä, että esityksessä ulkomaisille yrityksille sallittaisiin vahvojen alkoholijuomien etämyynti ja suomalaiset toimijat voisivat myydä vain 8-prosenttisia juomia.
KD:n mielestä 8 prosentin raja on asetettava myös ulkomaiselle etämyynnille. Muutoin voisi KD:n mukaan käydä muun muassa niin, että suomalaiset myyjät siirtyvät myymään ulkomaille ja verotuotot vähenevät.
Suurin huoli KD:llä on kuitenkin se, että Alkon monopoli olisi vaarassa romuttua. Puolueessa vedotaan hallitusohjelman kohtaan, jonka mukaan ”hallitus ei muuta Alkon kansanterveydellistä tehtävää ja asemaa”. KD:ssä tätä luonnehditaan suorastaan jonkinlaiseksi turvalausekkeeksi.
KD:n näkemykselle 8-prosenttisten juomien samanlaisesta etämyyntikohtelusta Suomeen ja ulkomaille on osoitettu tukea perussuomalaisista, mutta kokoomus ei puolueitten linjaa hyväksy.
PS haluaa lakiesitykseen myös joitakin muita täydennyksiä.
”Ei mielipidekysymys”
Kokoomuksessa painotetaan etämyyntikiistassa hallitusohjelman kohtaa, jonka mukaan ”uudistukset toteutetaan EU-oikeuden näkökulmasta hyväksyttävällä tavalla” eikä EU:n tavaroiden vapaata liikkuvuutta turvaavien artiklojen vastaisia esityksiä voida antaa. Ne kaatuisivat viimeistään komission notifikaatioprosessissa.
KD ei osta kokoomuksen EU-näkemystä, vaan painottaa, että EU vaatisi kilpailuneutraliteettia eli sama etämyyntiprosentti voisi olla mahdollinen.
Kokoomuksen kanta on, että esitys on nyt hallitusohjelman mukainen ja valmis. Se pitäisi saada valtioneuvoston istunnosta budjettilakina käsittelyyn maanantaina ennen aikarajojen paukkumista. Ilmeisesti torstain istuntokin saattaisi olla vielä mahdollinen.
Kokoomuksessa nähdään, ettei ole mikään mielipidekysymys, että laki on budjettilaki, koska etämyynnin ja alkoholijuomien toimituksen valvontaan tarvitaan myös muutaman sadantuhannen euron resursseja.
Kaikissa puolueissa asian viemistä eteenpäin budjettilakina ei nähdä välttämättömäksi.
”Vakava paikka”
Iltalehdelle kerrotaan, että alkoholilain muutos saattaa päätyä valtioneuvoston maanantain esityslistalle, mutta se saatetaan vetää sieltä myös pois. Neuvottelut jatkuvat sunnuntaina. Asiasta on keskusteltu ilmeisesti myös puolueen puheenjohtajien tasolla.
KD:ssä nähdään, että neuvottelutarve on purkaantunut viime hetkillä myös sen vuoksi, että alkoholilain muutos on lähtenyt aikanaan niin lausunnoille kuin viimeksi elokuun lopussa arviointineuvoston tarkasteluun ilman muiden hallituspuolueiden kuin kokoomuksen kuittausta. KD katsoo, että nyt haetaan mahdollisimman liberaalia ratkaisua ohi hallitusohjelman.
Mitä sitten kristillisdemokraatit saattaisivat tehdä? Ensinnäkään Iltalehdelle ei kiistetä sitä, että riita on nyt sellainen, että se saattaisi olla puolueelle jopa hallituskysymys.
– Täytyisi varmaan tarkistaa puolueen mandaatti, Iltalehdelle luonnehditaan.
Tämä kätkee sisälleen sen, että KD voisi käydä puoluevaltuustossa keskustelun, voidaanko tilannetta hyväksyä. Tätä myös pidetään mahdollisena.
– On vakava paikka.
Varsinaisesta hallituskriisistä KD:ssakaan ei kuitenkaan vielä haluta puhua, vaan lähdetään siitä, että asiaan löytyy lopulta ratkaisu.
KD:n tilannetta helpottaa se, että se neuvotteli itselleen hallitusneuvotteluissa vapaat kädet äänestää alkoholiasioissa omantunnon mukaan. Tämän varaan laskettaneen myös kokoomuksessa, koska esitys saataisiin eduskunnassa läpi ilman KD:n tukeakin.